Krypto depot er satt til en revolusjonerende transformasjon ettersom SEC-ledere presser på for smartere regler, sterkere beskyttelse, og innovasjonsdrevne rammeverk for å redefinere digital assetsikkerhet for fremtiden.
SEC-kommissærer oppfordrer til en snarlig overhaling av reguleringer for oppbevaring av kryptovaluta

SEC Rådgivningsmøte Fremkaller Presserende Krav om Reform av Krypto Depot
U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) Kommissærer Mark T. Uyeda, Caroline A. Crenshaw, og Hester M. Peirce, sammen med Formann Paul Atkins, deltok i Crypto Task Force’s tredje rådgivningsmøte den 25. april i Washington D.C., med fokus på det kritiske spørsmålet om kryptoaktivadepot.
Kommissær Uyeda understreket behovet for reguleringsklarhet, og oppfordret SEC til å tillate registrerte investeringsrådgivere å bruke statlig autoriserte spesialiserte bostedsinstitusjoner som kvalifiserte depotmottakere. Uyeda advarte mot vedvarende reguleringsusikkerhet og uttalte: “Den tidligere administrasjonens standpunkt om at ‘de fleste kryptoaktiva’ sannsynligvis er fond eller verdipapirer har fått mange rådgivere til å tvinge alle klienters kryptoaktiva inn i kvalifisert depot, og dermed gi avkall på visse investeringsmuligheter som er uforenlige med disse depotordningene.” Han understreket:
Jeg er enig med kommissær Peirce i at et stort antall kryptoaktiva ikke er verdipapirer.
“Men begrepet ‘fond’ er ikke definert i Custody Rule, og Kommisjonen kan trenge å avklare om noen kryptoaktiva utgjør ‘fond’ for regelens formål,” bemerket han. Uyeda tok også til orde for reformer av det spesielle meglervirksomhetsregimet og fremhevet behovet for konkurransedyktige depotløsninger som er i samsvar med føderal lov.
Kommissær Crenshaw fokuserte sine bemerkninger på risikoen ved å avvike fra sterke eksisterende beskyttelser, og sammenlignet aktivadepot med å stole på et flyselskap med personlig bagasje. Hun utfordret deltakerne til å vurdere: “Hvis SEC skulle opprette et dobbeltregime, hvordan sikrer vi at kryptoregimet er like robust som dagens regime? I tillegg, hvordan kan Kommisjonen håndtere økte risikoer for investorer og det bredere finansielle systemet som kan stamme fra forskjellige krypto depotregler?”
Crenshaw advarte om at blokkjedespesifikke risikoer som smarte kontraktsfeil, hackingtrusler, og vanskeligheter med å etablere eksklusiv kontroll over aktiva må tas med i beregningen ved eventuelle reguleringsjusteringer. Hun understreket at SECs depotregler er kritiske for markedets tillit og stabilitet og advarte om at standardskifte uten tilsvarende sikkerhetstiltak kan utsette investorer for unødvendige risikoer, spesielt ved depotmottakeres insolvens.
Kommissær Peirce adresserte rådgivningsmøtet med en oppfordring til smartere, mer fleksibel regulering som gjenspeiler realitetene ved blokkjedeteknologi. Hun uttalte:
Vår reguleringsmåte bør anerkjenne forskjellene mellom kryptoaktiva. Kvalifiserte depotmottakere eksisterer for noen kryptoaktiva, men for andre kan egenoppbevaring være det tryggere alternativet.
Peirce kritiserte det nåværende “gulvet er lava” tilnærmingen til kryptoregulering, der deltakerne må navigere i uklare og risikable reguleringshull. Hun argumenterte for at innovasjon ikke bør kveles av stive rammer, og talte for regler som oppmuntrer både investorbeskyttelse og teknologisk vekst. Den pro-krypto kommissæren fremhevet også at blokkjedens desentraliserte struktur gir investorer nye muligheter for aktivakontroll og sikkerhet, og foreslo at tradisjonelle rammer bør utvikles snarere enn å motstå disse endringene.














