SEC-kommissær Kritiserer Meme Coin Smutthull – Påpeker Kritiske Mangler i Ny Veiledning

SEC-kommissær utfordrer regulatorisk smutthull for meme-mynter

U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) kommissær Caroline A. Crenshaw, en demokrat, har uttrykt bekymring over ny veiledning fra Division of Corporation Finance angående meme-mynter, og hevder at den misrepresenterer byråets jurisdiksjon. I hennes uttalelse den 27. februar kritiserte Crenshaw veiledningen for å antyde at meme-mynter kan falle utenfor SECs tilsyn.

Hun stilte spørsmål ved mangelen på en klar juridisk definisjon for meme-mynter, og sa: “Veiledningen gir ingen klar definisjon fra lov eller engang en enkel ordbok. Den generelt beskriver en meme-mynt som en eiendel som reflekterer online eller sosiale trender, med spekulativ verdi, som har en tendens til å oppleve høy volatilitet. Men dette er nesten universelle kjennetegn ved kryptoeiendeler.” Kommissæren advarte:

Mangelen på en nyttig definisjon alene gjør verdien av denne veiledningen tvilsom, kanskje bortsett fra som et veikart for krypto-selskaper som ønsker å unndra seg tilsyn ved å merke seg selv som en meme-mynt.

Blant populære meme-mynter er TRUMP og MELANIA tokens, lansert av president Donald Trump og førstedame Melania Trump, henholdsvis. TRUMP-tokenet debuterte i januar, og nådde en markedsverdi på omtrent 15 milliarder dollar kort tid etter lanseringen. Deretter introduserte Melania Trump MELANIA, som også tiltrakk seg betydelig oppmerksomhet i kryptovalutamarkedet.

Crenshaw, som lenge har hatt en skeptisk og pro-regulatorisk holdning til kryptovaluta, har konsekvent hevdet at mange krypto-eiendeler fungerer som verdipapirer under Howey-testen og bør være underlagt SECs tilsyn. Hun har kritisert bransjen for manglende overholdelse, og sagt at kryptoselskaper ofte forsøker å unngå regulering snarere enn å engasjere seg konstruktivt med eksisterende lover. Hennes nylige uttalelse om meme-mynter forsterket hennes posisjon, ved å forkaste SECs veiledning som antydet at meme-mynter kanskje ikke er verdipapirer. Hun understreket at promotører av meme-mynter ofte tjener på bekostning av småinvestorer og avviste påstandene om at markedsstemningen alene driver deres verdi. Crenshaw fortsetter å presse på for strengere tilsyn og juridisk klarhet i kryptomarkeder, og går inn for regler som tilpasser digitale eiendeler med tradisjonelle finanslover.

I tillegg utfordret Crenshaw veiledningens påstand om at prisene på meme-mynter dikteres utelukkende av markedsstemning i stedet for utstederens handlinger. Hun fremhevet at utstedere ofte manipulerer tilbudet, bruker tilbakekjøp, og gir eksplisitte løfter om fremtidige utviklinger for å tiltrekke seg kjøpere. Bedragerske opplegg som pump-and-dump taktikker og rug pulls viser ytterligere at meme-mynter ikke nødvendigvis er forskjellige fra andre krypto-eiendeler.

Kommissæren stilte også spørsmål ved grundigheten av SECs analyse, og uttalte: “Blant hundrevis av selvutnevnte meme-mynter på markedet, er det ingen tvil om et kontinuum av tilbud og salg, noen av disse kan være tilbud og salg av verdipapirer og noen ikke. Men det virker langt fra klart at sofistikerte anstrengelser som de som er beskrevet ovenfor, som kan gi grunnlag for rimelige forventninger om fortjeneste, ligger utenfor normen.” Hun uttalte:

Man lurer på hvor mange slike mynter som ble undersøkt for å utarbeide de generaliserte beskrivelsene av meme-mynter som er beskrevet i veiledningen.