SEC bør behandle DAOer som 'spredte grupper av mennesker,' sier DeFi Education Fund, Uniswap

DAO-økosystemet trenger klarhet

Den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) bør behandle desentraliserte autonome organisasjoner (DAOer) med desentralisert kontroll over nettverksstyring “som intet annet enn adskilte og spredte grupper av mennesker.” Å vedta dette og andre anbefalinger gir den nødvendige klarheten til DAO-økosystemet.

I et brev adressert til SECs Crypto Task Force-stab, oppfordret DeFi Education Fund (DEF) og Uniswap Foundation også Kommisjonen til å anerkjenne at slike DAOer ikke er en «identifiserbar og koordinert gruppe av ‘andre’ som utfører innsats for formålene av ‘andres innsats.’»

De to organisasjonene hevder at all veiledning eller stabsuttalelse utstedt av Kommisjonens arbeidsgruppe formelt bør anerkjenne disse prinsippene, som omtalt i deres brev av 27. mai. DEF og Uniswap Foundations 13-siders felles brev følger Crypto Task Force’s forespørsel om kryptobransjens kommentarer til saker som er kritiske for DAOer.

Ledet av den kryptovennlige kommisjonæren Hester Peirce, søker kryptogruppe å trekke klare regulatoriske linjer og “hensiktsmessig skille” verdipapirer fra ikke-verdipapirer, blant annet. Arbeidsgruppen håper tilbakemeldingene fra interessenter vil bli innlemmet i SECs nye veiledning.

Ifølge det felles brevet manglet SECs tidligere uttalelser om DAOer klarhet, noe som etterlot offentligheten uten meningsfylt veiledning. Derfor, for å forhindre at Kommisjonen gjentar den samme feilen, adresserer DEF og Uniswap Foundations brev spørsmål reist av Peirce relatert til kriteriene som brukes for å evaluere desentraliserte nettverk.

For eksempel forklarer brevet hvorfor SEC må avstå fra sin nåværende tilnærming til å karakterisere DAO-medlemmer som aktive deltakere.

“[Kommisjonen bør i stedet fokusere på eksistensen av spredt kontroll over styringen av et nettverk eller protokoll, snarere enn den pågående innsatsen fra utviklere eller andre identifiserbare grupper som aktive deltakere,” uttaler det felles brevet.

Når det gjelder spørsmålet om hvorvidt delegering av stemmerettigheter undergraver spredningen av kontroll over et nettverk, hevder det felles brevet at slik delegering faktisk forbedrer spredningen. Det øker deltakelse ved å tillate tokenholdere å tillate fritt å tildele sin stemmekraft til andre, selv om de mangler tid eller ekspertise til å stemme direkte. Videre hevder det felles brevet at delegering av stemmer bidrar til å minimere utilsiktet sentralisering av kontroll.

I mellomtiden, foruten forespørselen om kommentarer, har Peirces arbeidsgruppe holdt en serie rundebordskonferanser om ulike emner, med den neste om desentralisert finans (DeFi) planlagt 9. juni. I februar utstedte Peirce et spørreskjema for å få innspill om ulike kryptospørsmål, inkludert sikkerhetsstatus, megler-depot, investeringsrådgiverkrav og kryptolåneprogrammer.