Schiff vurderer gull til 11 400 dollar mens prisene faller og utsiktene til en økning på 178 % blir satt spørsmålstegn ved

$11 400 gull? Schiff lanserer et scenario med 178 % oppgang mens prisene faller

Markedspresset på gull er i økende grad knyttet til forventninger om langvarig inflasjon og finanspolitisk ekspansjon, slik økonomen og gullforkjemperen Peter Schiff beskrev 23. mars i innlegg på X. Analysen hans pekte på krigsdrevne underskudd og pengepolitiske responser som sentrale krefter som former den langsiktige prisretningen.

Gullfallet i nylig handel reflekterte en kraftig reversering fra rekordnivåer, ettersom investorer reduserte eksponeringen mot metallet til tross for vedvarende geopolitiske spenninger, med tap som tiltok på mandag. Fallet fra rekordnoteringer fikk gull til å trekke seg tilbake fra omtrent 5 608 dollar per unse i slutten av januar til rundt 4 429, noe som tilsvarer en nedgang på om lag 1 179 dollar eller en korreksjon på 21 %, mens prisene falt 1,3 % i løpet av mandagens handel og kortvarig stupte mot 4 100 intradag.

Salgsbølgen tiltok etter et innlegg i sosiale medier fra president Donald Trump som annonserte et femdagers moratorium på planlagte militære angrep mot iransk energiinfrastruktur, med henvisning til fremgang i samtaler, noe som fjernet den krigsdrevne premien som støttet gull. Schiff mente:

«I de tidlige månedene av finanskrisen i 2008 (GFC) krasjet gull 32 %, omtrent 40 % av den forutgående oppgangen i oksemarkedet. Etter at gull bunnet ut, steg det 178 % de neste tre årene. Gull var nesten innom 4 100 i dag, ned 27 %, omtrent 40 % av oppgangen siden 2 000. En oppgang på 178 % fra den bunnen bringer gull til 11 400.»

Den nylige markedsutviklingen har introdusert kortsiktig press på gullprisene, selv om de langsiktige bullish argumentene består. Investorstrømmer roterte bort fra metallet etter hvert som dets trygg-havn-rolle ble satt under lupen under krigen i Iran, mens nedgangen også fikk konsekvenser for gruveselskapsaksjer som typisk forsterker prisbevegelser. Lavere bullionpriser reduserte inntektsforventningene for produsenter samtidig som stigende energikostnader økte driftsutgiftene, noe som presset marginene på tvers av sektoren.

Inflasjonsrisiko og finanspolitisk ekspansjon forankrer langtidsutsiktene

Historiske sammenligninger forankret hans bredere tese, og plasserte tidligere markedssykluser som en linse for å tolke dagens volatilitet. Økonomen framstilte kraftige tilbakeslag som midlertidige faser innenfor lengre oppganger, særlig i perioder preget av finansiell stress og politiske inngrep. Ved å trekke paralleller til krisen i 2008 understreket Schiff at fall av tilsvarende størrelse tidligere har kommet i forkant av langvarige rallyer knyttet til makroøkonomisk ustabilitet.

Finanspolitisk forverring og økende økonomisk belastning utgjorde en annen pilar i hans syn, som strakk seg utover de umiddelbare krigskostnadene. «Hvis krigen slutter snart, er det negativt for gull. Men ikke nok til å oppveie alt som er positivt. I tillegg vil regjeringen fortsatt betale for å erstatte våpnene som ble brukt og gjenoppbygge det som ble ødelagt. Så det blir større underskudd og mer inflasjon enn om krigen aldri hadde blitt utkjempet», sa Schiff, og la til:

«Hvis du var bullish på gull før krigen, bør du være enda mer bullish nå. Krigen betyr skyhøye amerikanske budsjettunderskudd, eksploderende mat- og energipriser, resesjon, økende arbeidsledighet, kollapsende aksje-, obligasjons- og eiendomspriser, økt terrorisme og en finanskrise.»

Forventninger til pengepolitikken og forbrukeratferd ble også integrert i hans vurdering av inflasjonsdynamikken. Schiff knyttet høyere oljepriser til redusert skjønnsmessig forbruk, og beskrev det skiftet som en katalysator for økonomisk sammentrekning snarere enn umiddelbar inflasjon. Han argumenterte for at resesjonsforhold ville utløse rentekutt og fornyet pengepolitisk ekspansjon, noe som ville forsterke inflasjonen over tid og styrke argumentet for gull når realrentene faller.

FAQ 🧭

• Hvorfor falt gullprisene kraftig til tross for geopolitiske spenninger?
  Investorenes risikosentiment bedret seg etter redusert krigsfrykt, noe som fjernet gulls geopolitiske premie.
• Hva er Peter Schiffs langsiktige utsikter for gull?
  Han forventer at gull vil stige betydelig på grunn av inflasjon, underskudd og pengepolitisk ekspansjon.
• Hvordan påvirker fallende gullpriser gruveaksjer?
  Lavere priser presser marginene når inntektene faller mens energikostnadene forblir forhøyede.
• Hvilke makrofaktorer kan drive gull høyere i fremtiden?
  Økende underskudd, inflasjonspress og potensielle rentekutt kan øke etterspørselen etter gull.