Samson Mow Forklarer El Salvadors Oppdatering av Bitcoin-loven—Er BTC Fortsatt Lovlig Betalingsmiddel?

Bitcoin er ikke lenger ‘valuta’ i El Salvador—Her er hva det egentlig betyr

Endringer i El Salvadors Bitcoin-lov har satt i gang diskusjoner om hvorvidt bitcoin beholder sin status som lovlig betalingsmiddel. Samson Mow, administrerende direktør for JAN3, et Bitcoin-teknologiselskap som fokuserer på å utvide tilgangen til BTC og økonomisk frihet rundt om i verden, tok opp forvirringen gjennom flere innlegg på det sosiale medieplattformen X den 13. februar. Han oppsummerte situasjonen ved å si:

Det er komplisert, men det korte svaret er: Bitcoin både er og ikke er lovlig betalingsmiddel.

Revisjoner av loven justerer bitcoins klassifisering, beholder anerkjennelsen som lovlig betalingsmiddel, men fjerner betegnelsen som “valuta”. Dette skiftet gjør bruken frivillig snarere enn obligatorisk. Mow klargjorde: “Det lar bitcoin være definert som lovlig betalingsmiddel mens det fjerner ordet ‘valuta’ og gjør bitcoin valgfritt/frivillig. Så dette er hvorfor bitcoin er og ikke er lovlig betalingsmiddel. Det er definert som lovlig betalingsmiddel men mangler det som faktisk gjør det til lovlig betalingsmiddel.”

El Salvadors Bitcoin-lov forblir aktiv, selv om myndighetens kontroll over bitcoin nå hovedsakelig er begrenset til å forvalte reserver. Eiendelen er ikke lenger kategorisert som “valuta” under loven, men transaksjoner i bitcoin forblir fritatt fra gevinstskatt. Bruken er tillatt, men ikke lenger påbudt.

For å forhindre feiltolkning understreket Mow at hans team personlig oversatte de juridiske endringene for å bevare hele deres betydning. Han fremhevet at disse endringene er i samsvar med kravene fra Det internasjonale pengefondet (IMF), slik at El Salvador kan overholde eksterne avtaler mens de opprettholder bitcoin som lovlig anerkjent. “Endringene i Bitcoin-loven er veldig smarte og tillater overholdelse av IMF-avtalen mens de lar ES [El Salvador] regjeringen redde ansikt,” mente Mow.

Mow videre analyserte endringene, og undersøkte effekten av endringene i artikkel 3. Han påpekte:

‘Enhver pris kan uttrykkes i BTC’ er nå ‘Enhver pris kan konverteres til BTC’. De fleste folk konverterer fiat-priser til BTC for betaling, så dette sier bare gjør det som faller naturlig. Eller, du kan lese det som, tidligere kunne du prissette et eple i sats på en prisetikett/skilt, men nå kan du ikke det.

Andre bemerkelsesverdige endringer involverer bitcoins bruk for offentlig betalingsrelaterte tjenester. “Artikkel 4: Du kan ikke betale skatt i BTC lenger. Men, også på grunn av artikkel 1, ser det ut til at myndighetene heller ikke kan akseptere BTC for betalinger som å inkorporere et selskap, passprogrammet, fremtidige statsborgerskap gjennom investeringsprogrammer, ELLER til og med turistavgiften på $12 på flyplassen,” uttalte Mow. Regjeringens rolle i å tilrettelegge for bitcoin-transaksjoner er også i ferd med å avta. “Artikkel 8: Staten trenger ikke å bidra til å tilrettelegge BTC-transaksjoner—så banen ligger klar for en Chivo-nedleggelse eller salg,” kommenterte han, med henvisning til den statstøttede digitale lommeboken.

Disse juridiske oppdateringene innfører usikkerhet vedrørende bitcoin-adopsjon i El Salvador, spesielt når det gjelder virksomhetsaksept. Mow anerkjente at den reviderte loven svekker landets egenart i kryptovalutaverdenen. “Svekkelsen av Bitcoin-loven gjør definitivt ES litt mindre unik,” kommenterte han. Andre regioner fortsetter å tilby bitcoin-vennlige miljøer, noterte han, med henvisning til alternativer som Bhutan, som har bitcoin-reserver, og Próspera, der bitcoin fortsatt er lovlig betalingsmiddel. I tillegg finnes bitcoin-fokuserte samfunn i steder som Bitcoin Jungle i Costa Rica. Land som Hong Kong, Dubai, Singapore og Sveits (Lugano) pålegger ingen gevinstskatt på bitcoin-transaksjoner, mens Madeira og Tsjekkia gir unntak etter spesifikke holdingperioder samt statlig støtte.