Sacks og Garlinghouse presser på for fremgang i kompromiss om stablecoin under CLARITY-loven

Rådgiver i Det hvite hus forhandler fram skjør våpenhvile mellom Wall Street og stablecoin-utstedere

Forhandlingene om amerikansk stablecoin-regulering og en bredere markedsstruktur for krypto tilspisser seg, mens lovgivere fortsetter å debattere Digital Asset Market Clarity Act. Det hvite hus’ AI- og kryptotsar David Sacks og Ripple-sjef Brad Garlinghouse har offentlig uttrykt støtte til arbeidet med å holde lovgivningen i bevegelse til tross for spenninger rundt sentrale bestemmelser.

Garlinghouse svarte direkte til Sacks på den sosiale medieplattformen X 28. februar og skrev:

«Døren til en avtale står vidåpen. Bankene trenger bare å handle i god tro og gå gjennom den.»

Kommentarene hans kom samtidig med forsøk på å løse en sentral konflikt i Clarity Act, som har som mål å etablere et helhetlig føderalt rammeverk for digitale eiendeler ved å dele tilsynet mellom U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC), fastsette regler for børser, meglere, depot-/forvaringsleverandører, opplysningskrav, sikkerhetsmekanismer for desentralisert finans (DeFi) og sekundærhandel, samt håndtere tillatte betalings-stablecoins gjennom harmonisering med strukturen i Genius Act. Tilhengere beskriver lovforslaget som et skifte bort fra regulering gjennom håndheving og mot tydeligere lovfestet veiledning.

Dagen før, 27. februar, delte Sacks på X:

«Patrick Witt gjør en fantastisk jobb med å mekle fram et kompromiss mellom bankene og kryptoindustrien. Ingen jobber hardere for å få lovgivningen om markedsstruktur over målstreken.»

«Forresten, krypto har gjort store innrømmelser om stablecoin-avkastning; på tide at bankene gjengjelder,» la han til.

Kritikken av Witt, administrerende direktør for Presidentens råd av rådgivere for digitale eiendeler, stammet fra anonyme bankkilder som hevdet at forhandlingene hadde kjørt seg fast, og at en frist 1. mars som han støttet, var overdrevent optimistisk og til slutt ble ikke nådd. Noen advarte om at uten betydelige ytterligere innrømmelser fra kryptoselskaper, kunne samtalene kollapse, og framstilte hans meklingsstrategi som for aggressiv eller urealistisk sett fra bankenes perspektiv.

Likevel pågår de Det hvite hus-ledede diskusjonene fortsatt, utkast til lovtekst blir viderefinjustert, og begge sider er fremdeles involvert i forhandlinger, noe som tyder på at et fungerende kompromiss om stablecoin-avkastning og bredere bestemmelser om markedsstruktur fortsatt er innen rekkevidde.

FAQ 🧭

• Hva er Clarity Act, og hvorfor betyr den noe for investorer?
  Loven har som mål å etablere et føderalt rammeverk for digitale eiendeler, noe som potensielt kan redusere regulatorisk usikkerhet for kryptomarkedene.
• Hvordan kan regler for stablecoin-avkastning påvirke kryptomarkedet?
  Å tillate begrenset avkastning kan endre konkurransen mellom banker og stablecoin-utstedere, samtidig som det påvirker kapitalstrømmer.
• Hvem ville regulere krypto under den foreslåtte strukturen?
  SEC og CFTC forventes å dele tilsynet under forslaget, og definere tydeligere jurisdiksjon på tvers av aktiviteter knyttet til digitale eiendeler.
• Hvorfor møter forhandlingene motstand fra bankene?
  Bankene har uttrykt bekymring for at stablecoins kan dele reservegenerert rente med innehavere.