Gulls nylige tilbakegang har styrket Robert Kiyosakis vent-på-bekreftelse-tilnærming, der investoren følger tekniske grafer før han gjør nye kjøp. Peter Schiff mente i mellomtiden at gullfallet gjenspeiler markedets forventninger til renter som kanskje ikke er nok til å holde inflasjonen i sjakk.
Robert Kiyosaki kaller prisfallet på gull for «gode nyheter» og planlegger å kjøpe mer

Viktige punkter
- Robert Kiyosaki følger med på vendesignaler før han øker i gull og andre aktiva.
- I mellomtiden mener Peter Schiff at nedgangen i metaller er en midlertidig reaksjon på rente-forventninger.
- Markedene forblir fokusert på inflasjon, renter og prisretningen i edle metaller.
Gull-tilbakegang forsterker Kiyosakis kjøpsstrategi
Robert Kiyosaki rammet inn gulls siste nedgang som et potensielt kjøpsoppsett i et X-innlegg 23. juni. Rich Dad Poor Dad-forfatteren kalte prisfallet «Gode nyheter» og sa at han ventet på en vending i de tekniske grafene før han kjøpte mer.
Nylige kommentarer fra investoren viser en konsekvent tilnærming på tvers av harde aktiva. Dager tidligere sa han at han fulgte gull, sølv, bitcoin og ethereum for vendesignaler, og knyttet fremtidige kjøp til grafbekreftelse snarere enn å kjøpe umiddelbart under fall.

«Så jeg følger med på prisene på gull, sølv, bitcoin og ethereum på tekniske grafer og vil kjøpe når prisene snur og reverserer nedgangen,» skrev den kjente forfatteren 20. juni.
Metallprisene har vist økt volatilitet i de siste øktene, med spotgull ned under 4 000 dollar etter å ha handlet over 5 000 dollar tidligere i år. Nedgangen gjenspeiler skiftende forventninger rundt renter, en sterkere amerikansk dollar og gevinstsikring etter metallets oppgang.
Gull under 4 000 dollar utløser en ny inflasjonsadvarsel fra Peter Schiff
Markedssvakhet i edle metaller utløste også en respons fra økonomen og gullforkjemperen Peter Schiff. Kommentarene hans 24. juni fremhevet at gull handlet under 4 050 dollar og sølv under 60 dollar, nivåer som kom mens investorer fortsatte å vurdere renteutviklingen. Ved publiseringstidspunktet har gull falt ytterligere og handles under 4 000 dollar.
«Gull er under 4 050 dollar. Et dypp under 4K er sannsynlig, men ikke verdt å vente på. Sølv er under 60 dollar. Tradere priser inn rentehevinger som kanskje aldri skjer,» skrev Schiff og hevdet:
“Men selv om de gjør det, vil det være for lite, for sent til å bremse inflasjonen, som vil stige mer enn rentene. Det er bullish for gull.”
Rente-forventninger sto i sentrum av Schiffs argument. Han hevdet at markedene priset metaller som om ytterligere innstramming i vesentlig grad ville dempe inflasjonen, samtidig som han fastholdt at eventuelle fremtidige hevinger ville henge etter inflasjonspresset.
Kiyosakis bredere aktivastrategi på tvers av gull og bitcoin
Det edle metallet forblir sentralt i Kiyosakis makrorammeverk, der tidligere kommentarer har knyttet utviklingen til systemiske press fremfor kortsiktige prisbevegelser. Etter at gull brøt over 5 000 dollar, gjentok han et kursmål på 27 000 dollar, og knyttet anslaget til det han beskrev som et «gigantisk krakk» drevet av overdreven amerikansk gjeld og pengeutvidelse. Han har også pekt på sentralbankenes akkumulering av gull som bevis på fallende tillit til fiatvalutaer og et skifte mot harde aktiva.
Separate uttalelser utvidet dette synet utover metaller. Han skisserte et scenario der gull kunne nå 35 000 dollar, igjen ved å knytte bevegelsen til strukturelle ubalanser i det globale finanssystemet. Innenfor samme rammeverk ble bitcoin beskrevet som en parallell sikring, der den faste tilførselen på 21 millioner mynter ble trukket frem som et definerende kjennetegn som skiller det fra tradisjonelle verdilagre.
Kommentarer om aktivaallokering klargjør hvordan disse synene omsettes til posisjonering. Gull, sølv, bitcoin og ethereum behandles som komplementære komponenter i en bredere strategi som er utformet for å sikre mot monetær ustabilitet. Til tross for den diversifiseringen har han uttalt at bitcoin ville bli prioritert dersom han var begrenset til én enkelt investering, basert på tilbudsbegrensningene.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.















