'Risk-on Bekreftet' – Her Er Hva Som Vil Sende Bitcoin på en Ny Oppgang, Ifølge Analytiker

Bitcoin er en ‘forbedret versjon av aksjer’ – Ikke digitalt gull, sier analytiker

I en artikkel på X, bruker makroanalytikeren pseudonymt kjent som Market Radar dagens divergens mellom BTC og gull for å dekonstruere ideen om at bitcoin er digitalt gull.

Han sier at gull og bitcoin ikke konkurrerer om samme rolle i det finansielle systemet.

Mens gull fungerer som den ultimate trygg havn som drar nytte av bekymringer om inflasjon, gjeld eller valutaforverring, oppfører bitcoin seg som den mest risikable eiendelen på brettet, blomstrer når investorer er selvsikre, risikovilligheten er høy, og likviditeten er rikelig.

Sier Market Radar:

“Gull er den ultimate obligasjonen, en uten default-risiko, men også uten kupong. Det er dit kapitalen strømmer når inflasjon og suveren troverdighetsbekymringer skyver investorer nærmere i risikoen, bort fra varighet og mot noe som ikke kan trykkes eller misligholdes. Bitcoin, derimot, er den mest risikable eiendelen på brettet. Den representerer brøkvis eierskap av noe helt digitalt, noe du ikke kan ta på, noe uten reell nytteverdi utenom finansialiserte produkter. Bitcoin er utløpsventilen for likviditet når forholdene er gode og investorer vil skyve seg lengre ut på risikokurven. Det er en forbedret versjon av aksjer, ikke en konkurrent til gull.”

Analytikeren sier at 2025 beviste dette skillet “avgjørende,” med gull som eksploderte på sentralbankoppkjøp og fallende realavkastninger mens BTC brøt ned, falt så mye som 35% fra sin all-time high nådd tidlig i oktober.

Og skillet er viktig fordi, til tross for hva mange tror, er dagens likviditet ikke så rikelig som den kanskje ser ut på overflaten.

Market Radar påpeker at en nedbryting av yen carry-handelen også rammer BTC hardt, med deler av global kapital som ser etter å skaffe penger før deres posisjoner avvikles på grunn av Bank of Japans (BOJ) stigende renter.

Selv om Fed har vært forholdsvis imøtekommende, med renter i en definitiv nedadgående trend, sier analytikeren at BOJ fortsatt skaper en oversett likviditetsklemme mot BTC.

MarketRadar Sier:

“Fed kan være nøytral, innenlandske forhold kan være støttende, og bitcoin kan fortsatt møte likviditetsmotgang fra en sentralbank på den andre siden av verden. Det er realiteten ved å handle den mest risikable eiendelen på en globalt sammenkoblet kurve.”

Men det er også en annen aspekt ved bitcoins underprestasjon som investorer overser, ifølge analytikeren.

Les mer: Peter Brandt løfter alarmen om Bitcoin salgssignal når bjørnekanalen fullføres

Han sier også at aksjer har “en enorm passiv flytpute” på grunn av milliarder av dollar som automatisk blir allokert til mål-dato-fond og indeksfond av rådgivere som i stor grad er likegyldige til likviditetsforhold eller risikosentiment.

Det skaper en “asymmetrisk respons på likviditetskontraksjon” som gjør at aksjer kan holde seg oppe under strammere forhold og resesjonsfrykt, mens bitcoin, uten noe passivt bud, ruller over.

Market Radar sier at med alt dette i tankene, betyr det ikke nødvendigvis at bitcoin er ferdig, bare at forholdene som trengs for en vedvarende oppgang ikke er til stede ennå.

Han sier at “regimet forbedres,” og at “risiko-på er bekreftet,” og alt som trengs er at prisen viser det med et utbrudd fra sin bearish struktur.

Inntil det skjer, er BTC en “fallende kniv vi ikke er villige til å fange.”

• Hvorfor oppfører ikke bitcoin seg som digitalt gull i 2025?
  En analytiker sier bitcoin handler som en høyrisiko eiendel, ikke en trygg havn som gull.
• Hvordan skiller bitcoin seg fra gull i markedets oppførsel?
  Gull nyter godt av inflasjonsfrykt og fallende avkastninger, mens bitcoin stiger bare når likviditeten og risikovilligheten er sterk.
• Hvorfor har gull overgått bitcoin i over et år?
  Sentralbankinnkjøp og strammere global likviditet har favorisert gull mens det har presset risikoeiendeler som BTC.
• Hva må skje for at bitcoin skal stige igjen?
  Bitcoin trenger klare risiko-på forhold og et utbrudd fra sin bearish prisstruktur.