En føderal rettspause i Ripple-SEC-saken akselererer momentum mot et forlik på 50 millioner dollar, og posisjonerer XRP for en historisk regulatorisk seier og markedsoppblomstring.
Ripple v SEC: XRP-søksmålet satt på pause mens $50M-avtale utvikler seg
SKREVET AV
DEL
Ripple v SEC: XRP-rettssak pauset i påvente av beslutning om $50M-avtale
En føderal ankedomstol har midlertidig pauset den pågående rettsstriden mellom U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) og Ripple Labs Inc., et trekk som offisielt ble godkjent tirsdag i New York. Domstolens ordre lyder:
Partene anmoder i fellesskap om å holde denne anken i bero, med United States Securities & Exchange Commission instruert om å sende en statusrapport innen 60 dager fra denne ordren.
Domstolen utstedte formelt direktivet og bekreftet sin aksept av bevegelsen for å pause anken: “Det er herved beordret at den felles bevegelsen er innvilget.” Saken, innlevert under saksnummer 24-2648(L) og 24-2705(XAP), involverer kompleks rettstvist om klassifisering og regulering av digitale eiendeler.
Ripple og SEC har i fellesskap bedt om en pause i deres pågående XRP-rettssak forrige uke, med henvisning til et foreløpig forlik nær gjensidig godkjenning som vil løse alle pågående anker. Under den foreslåtte avtalen vil Rippels bot reduseres til $50 millioner. Begge partene har som mål å bevare ressurser mens de venter på SEC-godkjenning og en distriksrettsbeslutning.
Ripple-sjef Brad Garlinghouse sa at selskapet har diskutert muligheten for å betale boten på $50 millioner i XRP og uttrykte tillit til at SEC vil godkjenne spot XRP-børshandlede fond (ETFs). SEC, som saksøker-appellant-kryss-appelle, er engasjert i en høyprofilsstrid med Ripple Labs Inc., sammen med Ripple-lederne Brad Garlinghouse og Chris Larsen.
Mens domstolens ordre gir en midlertidig pause i prosedyrer, etterlater den ubesvarte spørsmål rundt SECs autoritet over digitale tokens. Tilhengere av kryptovaluta fortsetter å argumentere for at SECs håndhevelsestunge holdning kveler innovasjon, spesielt innen fremvoksende blokkjedeteknologier. I kontrast insisterer byrået på at regulatorisk tilsyn er avgjørende for å beskytte investorer og opprettholde markedsintegritet ettersom kryptoaktiva blir mer integrerte i finansielle systemer.
