Drevet av
Regulation

Ripple sin juridiske sjef skisserer prinsipper SEC ikke har råd til å gjenta i 2025

Denne artikkelen ble publisert for mer enn et år siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.

Ripples juridiske leder har gitt en årssluttadvarsel til SEC, og fremhever viktige juridiske grenser for kryptoverdier og advarer mot regulatorisk overtramp i 2025.

SKREVET AV
DEL
Ripple sin juridiske sjef skisserer prinsipper SEC ikke har råd til å gjenta i 2025

Årssluttbeskjed: Ripples juridiske leder advarer SEC mot å gjenta feiltrinn i 2025

Ripples sjefjurist, Stuart Alderoty, tok til sosiale medier-plattformen X den 31. desember for å fremheve viktige juridiske prinsipper angående US Securities and Exchange Commission’s (SEC) jurisdiksjon over verdipapirer. Han adresserte grensene for SECs tilsyn og understreket at myndighetens jurisdiksjon gjelder strengt for verdipapirtransaksjoner og ikke for aktivasalgs uten rettigheter eller forpliktelser etter salg. Hans kommentarer hadde som mål å klargjøre misforståelser rundt klassifiseringen av digitale tokens og omfanget av regulatorisk myndighet.

Den juridiske lederen i Ripple brukte en enkel analogi for å illustrere forskjellen mellom verdipapirer og aktivasalgs. “Selger en gullbar med en kontraktsmessig rett, tittel eller interesse i min gullgruve? Sannsynligvis en verdipapirtransaksjon. Selger den samme gullbaren uten rettigheter eller forpliktelser etter salg? Bare et aktivasalg—SEC kan ikke overvåke det,” skrev han. Alderoty understreket:

SEC’s rekkevidde utvides ikke basert på en selvtjenende oppfatning av hvem den mener er mer ‘verdig’ åpenbaringer.

Hans bemerkninger antydet at SECs myndighet ikke kan utvides vilkårlig basert på subjektive tolkninger, med en forsterkning av behovet for konsekvent overholdelse av juridiske definisjoner i å bestemme hva som faller under verdipapirreguleringer.

I diskusjonen om digitale verdier gjorde Alderoty et klart skille mellom naturen til tokens og transaksjonene som involverer dem. “Et token er aldri et verdipapir, selv om det kan være gjenstand for en verdipapirtransaksjon,” uttalte han. Dette understreket Ripples langsiktige posisjon om at den underliggende eiendelen i seg selv ikke automatisk bør klassifiseres som et verdipapir.

Alderoty avviste også ideen om at tokens kan endre klassifisering over tid, og beskrev denne troen som juridisk ubegrunnet. Han understreket:

Oppfatningen om at et token kan ‘utvikle seg’ fra et verdipapir til et ikke-verdipapir er en oppdiktet feilslutning uten rot i loven.

Ved å adressere disse punktene, forsterket Alderoty Ripples juridiske holdning i pågående debatter rundt tokenregulering. “La oss håpe disse prinsippene ikke trenger å bli gjentatt i 2025 og utover,” bemerket Ripples juridiske leder.

Tags i denne artikkelen