Ripple sier at SEC ikke har makt over de fleste kryptoaktiva, krever klargjøring basert på loven, og feirer en avgjørende juridisk retrett.
Ripple oppfordrer SEC til å vende tilbake til grunnprinsippene og gi tydeligere reguleringsveiledning.
Denne artikkelen ble publisert for mer enn et år siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.

Ripple presser SEC til å forlate håndhevelsestaktikker etter viktig juridisk gjennombrudd
Ripple sendte inn sitt svar fredag til U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) Crypto Task Force, og oppfordret byrået til å skifte bort fra tidligere håndhevingsfokuserte strategier og i stedet vedta klare, lovmessige retningslinjer. Selskapet kritiserte SECs tidligere handlinger for å skape usikkerhet og misbruke verdipapirloven på digitale aktiva. Ripple skrev:
For å si det enda tydeligere, mangler SEC myndighet over de fleste digitale aktiva og, dermed, de fleste transaksjoner som involverer digitale aktiva.
Brevet ble signert av Stuart Alderoty, sjefsjurist; Sameer Dhond, Ripple juridisk rådgiver; og Deborah McCrimmon, visende juridisk rådgiver.
Alderoty forsterket Ripples posisjon på sosiale medieplattform X, og uttalte: “I dag sendte Ripple sitt svar til kommissær Hester Peirces uttalelse fra 21. februar: ‘There must be some way out of here,’ hvor det oppfordres til offentlig innspill om kryptotaksonomiregler. Den Dylan-linjen fortsetter: ‘There’s too much confusion, I can’t get no relief.’ Den forrige administrasjonen trivdes på forvirring for å maskere sin unnlatelse av å følge loven. Vi oppfordrer SECs Crypto Task Force til å holde fokus: gå tilbake til grunnprinsippene, hold deg innenfor lovens rammer, og bring endelig lettelse gjennom klarhet.”
Ripple berømmet nylig veiledning fra SEC-ansatte om meme-mynter og mining basert på proof-of-work, og kalte dem korte eksempler på hvordan byrået kan sørge for effektiv tilsyn innenfor eksisterende lovgivningsmessige rammer.
Kryptoselskapet adresserte også hvordan desentraliserte finansfunksjoner bør betraktes under føderale verdipapirlover. Det hevdet at staking- og avkastningsmekanismer som opererer på offentlige blockchain-nettverk er vesentlig forskjellige fra verdipapirer. Brevet sier:
Det er en mulighet for Kommisjonen til nå å bekrefte det som er klart: ordninger for å tjene avkastning direkte fra den programmatisk fungering av et offentlig, tillatelsesløst nettverk bør ikke betraktes som verdipapirer.
“Slike ordninger involverer ikke en investering med en definérbar motpart, i motsetning til tradisjonelle verdipapirer, som bygger på en kontraktsmessig avtale mellom en investor og en utsteder som påtar seg ledelsesinnsats for å skape fortjeneste,” understreket Ripple. Selskapet gjentok sin støtte til trygge havn bestemmelse og regulatoriske sandkasser, og bemerket at innsendelsen følger SECs beslutning om å trekke sin anke i den pågående juridiske tvisten som involverer Ripple og XRP.













