Ripple foreslår juridisk rammeverk for å hjelpe SEC med å regulere krypto

Ripple utfordrer SEC med dristig juridisk rammeverk for å tydeliggjøre status for krypto eiendeler

Ripple sendte et formelt brev til den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) den 27. mai etter sitt møte med byråets Crypto Task Force den 20. mai, og la frem et detaljert saksgrunnlag for når en krypto eiendel opprinnelig solgt som en del av en investeringskontrakt ikke lenger bør behandles som en sikkerhet.

Brevet, medunderskrevet av Ripples Chief Legal Officer Stuart Alderoty, General Counsel Sameer Dhond og Deputy General Counsel Deborah McCrimmon, oppfordret SEC til å adoptere et mer presist juridisk rammeverk forankret i gjeldende lov og rettspraksis. Det siterte 2023-avgjørelsen i SEC v. Ripple Labs Inc., hvor dommer Analisa Torres konkluderte med at selv om noen institusjonelle XRP-salg utgjorde investeringskontrakter, var tokenet i seg selv ikke en sikkerhet når det ble handlet i sekundærmarkedene. Ripples brev refererte også til juridisk forskning som understreker fraværet av et kontinuerlig juridisk forhold i de fleste sekundære krypto transaksjoner.

For å adressere regulatorisk usikkerhet, foreslo Ripple en juridisk standard for å bestemme når et token har løsrevet seg fra en investeringskontrakt. Dette skulle baseres på om noen materielle løfter fra utstederen forblir uoppfylte og om påfølgende innehavere beholder rettsvern fra de løftene. De advokerte også for en velstrukturert tryggehavn for å veilede markedsaktører som opererer i god tro. Brevet understreket behovet for lovgivningsmessig klarhet fremfor regulatorisk improvisasjon og uttalte:

Hvis det er et gap i loven, er det Kongressens — ikke SECs — ansvar å fylle det. Uten delegert myndighet må nye juridiske standarder etableres av lovgivere.

Ripple foreslo videre en “modenhets”-test for å definere når en digital eiendel bør falle utenfor verdipapirlovenes anvendelsesområde. De beskrev det som et tydeligere alternativ til eksisterende kriterier og skrev: “Modenhet er et mer anvendbart konsept enn ‘desentralisering,’ som har vist seg flyktig og inkonsekvent i offentlig diskurs, rettstvist og politikdiskusjoner. Likevel, om det ikke håndteres forsiktig, kan ‘modenhet’ utvikle seg til en annen uklar standard.”

Kryptofirmaet advarte mot å pålegge ekstra overholdelsesplikter på tokens som allerede opererer i veletablerte, transparente økosystemer. Brevet uttaler:

Kort sagt, det ville være upassende å pålegge nye verdipapirlover — som registrering eller offentliggjøring — på tokens og nettverk som har operert og blitt handlet i brede likvide markeder, åpent, transparent og uten tillatelse i betydelig tid.

“Disse eiendelene har blitt integrert i det finansielle systemet, er bredt holdt, og utgjør ikke lenger de risikoene som animerer SECs bekymringer,” konkluderte Ripple.