Revolusjon Foran: Aurora Labs-sjef forutser at AI-drevne 'Hjelpeagenter' vil forstyrre alt

Shevchenko: Autonome AI-agenter og blokkjedesamspill vil omskape teknologi og vitenskap

Mens dagens store språkmodeller (LLMs) har blitt “ekstremt” dyktige på språkrelevante oppgaver, sa Alex Shevchenko, medgründer og administrerende direktør for Aurora Labs, at han er mer “begeistret for potensialet til hjelpeagenter for programvare-, maskinvare- og generelle ingeniøroppgaver.” Selv om teknologien “ikke helt er der enda,” sa en selvsikker Shevchenko at han satser “høyt på brukerspesifikke genererte front-ends.”

I sine skriftlige svar på spørsmål fra Bitcoin.com News uttalte CEO i Aurora Labs at pågående utviklinger innen autonome forskningsagenter gjør at han tror verden står på terskelen til enestående fremgang innen legemiddelutvikling og skaping av nye materialer. Videre sa Shevchenko, en ekspert på blokkjedeteknologi og høyytelses databehandling, at han ser for seg en fremtid der personlig assistent kunstig intelligens (AI) agenter utfører oppgaver og oppnår komplekse mål uten menneskelig tilsyn.

I mellomtiden erkjenner Aurora Labs CEO at den tidlige fremstillingen av blokkjede som en innovativ teknologi som endelig ville forstyrre tradisjonelle industrier kan ha bidratt til motstanden mot teknologien som fortsatt vedvarer i dag. Han mener imidlertid at teknologiens åpenhet—en av blokkjedenes kjerneegenskaper—utgjør en utfordring for organisasjoner og regjeringer som ikke er vant til å bli gransket, og derfor fortsetter å motsette seg teknologien.

I resten av sine svar diskuterte Shevchenko også utfordringene knyttet til å muliggjøre samspill mellom blokkjeder. Nedenfor er alle hans svar på de stilte spørsmål.

Bitcoin.com News (BCN): En av grunnene til at blokkjedeteknologi opprinnelig fikk momentum var fordi det ble sett på som revolusjonerende noe som fikk tradisjonelle finansinstitusjoner til å føle seg truet. Med fordelen av etterpåklokskap, tror du at den tidlige posisjoneringen av blokkjedeteknologi som disruptiv og revolusjonerende fikk Web2-firmaer til å se på det i et negativt lys?

Alex Shevchenko (AS): Absolutt. Ikke bare dette, men også de tidlige anvendelsene av teknologien – verditransaksjoner i mørke markeder. Imidlertid innså folk snart at krypto er den verste mulige måten å transaksjonere anonymt på siden all info er offentlig tilgjengelig. Og denne åpenheten frastøtte også ikke-finansielle institusjoner fra blokkjeden: måten mange statlige etater, farmasøytiske selskaper og mange andre virksomheter pleide å arbeide på – var å holde alt lukket bak mange dører. Blokkjede avslører alle prosessene, ofte gjør det at interessenter i slike tradisjonelt lukkede miljøer føler seg urolige.

BCN: Å muliggjøre samspill mellom blokkjeder utgjør betydelige sikkerhetsutfordringer. Samspillløsninger har vært sårbare for hacking, med mange nettkriminelle som utnytter svakheter i protokoller. Hva tror du bidrar til disse sårbarhetene, og hvordan kan industrien avhjelpe dem?

AS: Vi lever i en multi-blokkjede verden og det er klart at denne virkeligheten ikke endrer seg med det første. Etter hvert som nye løsninger dukker opp og andre forsvinner, flyter betydelige verdier naturlig mellom blokkjeder. Det er derfor samspillløsninger vanligvis holder enorme mengder eiendeler. For eksempel, Rainbow Bridge, lansert og vellykket operert av Aurora Labs i 4 år uten en eneste hack, hadde mer enn $1.5B i svært likvide eiendeler (stables, ETH WBTC) på sine kontrakter under toppen av tyremarkedet i 2021. Dette er ikke noe som nyutdannede er forberedt på. Og nyutdannede er den gjennomsnittlige personaen i industrien. Enkelt sagt, vi har vokst for mye for raskt, så sikkerhetssvikt er bare vekstproblemet.

Vår oppskrift er å introdusere så mange sikkerhetslag som mulig, noe som eksponentielt reduserer sannsynligheten for produksjonsulykker. Disse lagene er: sikkerhetsbeste praksis utdanning for ingeniører, automatiske testagenter, grundig kodegjennomgang, tilgang til kodebasen før sammenslåing for revisjonsselskaper, flerparts sikkerhetsrevisjoner før større utgivelser, beta-testing med integrasjonsutviklere, gradvis utrulling av funksjoner, konstant overvåking av mangler, bug bounty-programmer, og i noen tilfeller forsikringer.

BCN: Tallrike narrativer omgir kunstig intelligens (AI) agenter i dag. Etter din mening, hvilke spennende utviklinger innen AI tror du fortjener mer oppmerksomhet?

AS: LLMs er ekstremt gode på språkrelevante oppgaver siden de er spesifikt bygget for dette formålet. Så flertallet av ‘wow’ brukstilfeller dreier seg om tekstanalyse og generering. Imidlertid fremkommer andre typer modeller, og LLM sin er i ferd med å bli mer kapable på områder utover språk. Jeg er svært begeistret for potensialet til hjelpeagenter for programvare-, maskinvare- og generelle ingeniøroppgaver. Vi er ikke helt der enda, men jeg satser høyt på brukerspesifikke genererte front-ends. I tillegg er det mye utvikling innen området for autonome forskningsagenter – verktøy som kan skape nye materialer eller medisiner og optimalisere prosesser og strukturer mye raskere enn mennesker. Disse kraftige avanserte verktøyene har potensial til å dramatisk akselerere vitenskapelig fremgang.

BCN: Tror du AI-agenter (fullstendig autonome AI-boter) vil kunne samarbeide for å oppnå komplekse mål uten menneskelig tilsyn?

AS: Før eller siden, ja. Det er lett for meg å forestille meg en verden der en personlig assistent AI-agent kunne håndtert oppgaver som å finne hjelp til å åpne en bankkonto og inngå en avtale med en annen spesialisert AI-agent for dette arbeidet. Det menneskelige innspillet kan være så enkelt som å sette et mål som, “Gjør livet mitt enklere i dette nye landet jeg nettopp har flyttet til.”

BCN: Aurora sies å være et nettverk av virtuelt blokkjeder på Near Protocol. Kan du forklare for våre lesere hva disse virtuelle blokkjedene er og hvordan de åpner dørene til en multikjede verden?

AS: Virtuelle kjeder er et konsept som ligner L2s men med en twist. De kan kalle på hverandre og moderlinjens infrastruktur. Denne funksjonen adresserer kaldstartproblemet som er typisk for L2s – der et ny-lansert L2 mangler essensiell infrastruktur. Med virtuelle kjeder er all infrastrukturen du trenger—som RPCs, indekserere, voktere, orakler, broer, meldingsprotokoller, stablecoins, CEX-integrasjoner, DeFi-økosystem, jumpstarter, NFT-markedsplasser, undersøkere, tverrkjedeparasjoner, gassabstraksjon og mange-og mange andre—tilgjengelig fra første blokken.

Hvor oppsett for L2s ofte tar måneder (om ikke år) og koster titalls millioner av US dollar i CapEx og millioner per år i OpEx; oppnår virtuelle kjeder dette til null kostnad. Dette senker dramatisk barrieren for nye brukstilfeller, muliggjør prosjekter som tidligere ikke kunne ha råd til L2 eller den enda større L1-kostnader. Jeg forventer mange gode ideer som vil bli generert og raskt testet i 2025—hundrevis, om ikke tusenvis.

BCN: Aurora har utviklet Bitcoin Light Client og Relayer-tjeneste, som muliggjør interaksjoner mellom Bitcoin-nettverket og NEAR Protocol. Med økende utvikleraktivitet i Bitcoin DeFi og Web3-økosystemet, hva betyr Auroras innsats for å koble Bitcoin og NEAR Protocol for Web3-utvkikere og brukere?

AS: Bitcoin har alltid vært en hjørnestein i blokkjede-økosystemet, og frem til nå har det ikke vært noen måter å inkorporere denne eiendelen i DeFi — ganske enkelt fordi Bitcoin-skript er for dårlig i forhold til EVM evner. Imidlertid har nye teknologier som kjedesignaturer, innovert av Near Protocol, gjort det mulig å bygge virkelig desentraliserte og tillatelsesløse løsninger som bygger bro mellom Bitcoin og andre blokkjede-økosystemer.
Med Bitcoin Light Client kan vi forvente to hovedtyper av prosjekter på Near. Den første fokuserer på å dra nytte av BTC-verdi i DeFi-prosjekter (brobygging og bytte, bruk av BTC som sikkerhet, etc.) og bygge neste generasjon L2-stilløsninger på toppen av Bitcoin. Og siden vår teknologi stabel ikke bare er koblet til Bitcoin, men også til andre nettverk, blir Aurora og Near muliggjørerne for bruk av BTC i alle andre økosystemer.

BCN: Med tanke på hvordan Internett utviklet seg, fra Web1 til Web2, hvor lang tid tror du det vil ta før flertallet av vanlige Internett-brukere blir kjent med Web3?

AS: Jeg tror at innen de neste fem årene, vil 80% av verdens befolkning ha et visst nivå av eksponering (kanskje indirekte) for krypto-eiendeler. Dette betyr ikke at disse menneskene vil ha sine frøfraser—en relikvie fra teknologien fortiden. Men nye former for selvoppbevaring (passkeys for eksempel) vil resultere i digital kontantadopsjon. Vi vil glemme den underliggende infrastrukturen, som om en app kjører på Solana eller Aurora eller Near, på samme måte som vi ikke vet hvilken sky-leverandør som brukes av et bestemt nettsted. Fokus vil skifte fra infrastruktur til produktene i seg selv. Og fellesskap vil dannes rundt produkter, ikke plattformer. Blokkjedeteknologien er en ustoppelig revolusjon.