XRP sin juridiske status står sterkt etter at retten avslutter ankeavslag, ender utfordringer fra Ripple og SEC og sementerer en viktig presedens i USAs kryptoregulering historie.
Retten Bekrefter Avslutning av Ripple v SEC Saken, Låser XRP's Juridiske Status

Retten fullfører avslag på anker i Ripple v SEC, XRP-klassifisering står fast
Den amerikanske lagmannsretten for den andre kretsen anerkjente formelt 22. august 2025 at både Ripple Labs Inc. og U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hadde trukket tilbake sine respektive anker, og avsluttet ankekapitlet av deres mangeårige juridiske konfrontasjon over XRP. I en konsis prosedyreavgjørelse aksepterte retten den felles stipuleringen i henhold til Federal Rule of Appellate Procedure 42, og avsluttet ankeoversikten og bekreftet den underliggende distriktsrettens avgjørelser.
Ledere Brad Garlinghouse og Chris Larsen, oppført som ankemotparter sammen med Ripple, ble også inkludert i sakens endelige avgjørelse. Rettens godkjennelse av avslaget kom med minimal kommentar og avsluttet ordren med uttalelsen:
Stipuleringen er herved ‘Så beordret.’
Fullføringen av avslagene lot lavere retts funn bli stående, og avsluttet en sak som har blitt fulgt tett og betydelig påvirket diskursen om regulering av digitale eiendeler i USA.
Innesatt i desember 2020, innebar SECs opprinnelige klage at Ripple gjennomførte et uregistrert verdipapirtilbud gjennom sine XRP-tokensalg. SEC hevdet at XRP oppfylte den lovbestemte definisjonen av et verdipapir og derfor var underlagt regulatoriske krav i henhold til amerikansk verdipapirlov. Ripple bestridte dette rammeverket, og hevdet at XRP ikke tilfredsstilte kriteriene som er beskrevet i Howey Test, den juridiske standarden som brukes for å avgjøre om en transaksjon kvalifiserer som en investeringskontrakt.
Distriktsdommer Analisa Torres fattet en avgjørelse om at XRP-salg på offentlige børser til privatinvestorer ikke utgjorde verdipapirtransaksjoner, mens direkte salg til institusjonelle kjøpere gjorde det. Denne delte dommen, til tross for at den ikke ga noen absolutt seier, etablerte en presedens som kan forme hvordan domstoler tolker klassifiseringen av digitale tokens i fremtidige håndhevelseshandlinger.
I etterkant av avgjørelsen påla retten en sivil penge-bøter på 125 millioner dollar på Ripple—en betydelig reduksjon fra de 2 milliarder dollar som SEC søkte. Ripple og SEC nådde deretter en løsning, men deres felles forlik ble avvist av retten, som opprettholdt integriteten av sin dom. Uten noen levedyktig vei til å endre utfallet gjennom fortsatt rettssaker valgte begge parter å trekke tilbake sine anker, fullførte dommen og tilhørende straff uten ytterligere modifikasjon.















