Ray Dalio advarer om at USAs kollaps nærmer seg ettersom gjeld og uenighet intensiveres.

Ray Dalio spår sammenbrudd i USA ettersom gjeld øker og enhet krakelerer

Milliardærhedgefondforvalter Ray Dalio delte et langt innlegg på sosiale medier-plattformen X den 9. juni, hvor han uttalte at USA beveger seg gjennom en farlig fase han definerer som Trinn 5 i en historisk “Stor Syklus”—en periode preget av finansiell forverring og ekstrem intern uenighet.

Med over 50 års erfaring som global makroinvestor og forskning på 500 år med historiske overganger, forklarte Dalio at økende konflikt, ulikhet i formue og budsjettinstabilitet peker mot en potensiell intern kollaps. Han refererte til prinsipper som ble skissert i sin bok fra 2021 “Principles for Dealing with the Changing World Order,” og bemerket at de siste utviklingene passer til trajektoren fra intern uorden til borgerkrig. Bridgewater Associates-grunnleggeren skrev:

Fra studier av over 50 borgerkriger og revolusjoner, ble det klart at den mest pålitelige ledende indikatoren for borgerkrig eller revolusjon er konkursstatlige finanser kombinert med store formuesgap.

Dalio beskrev Trinn 5 som punktet hvor samfunnsforholdene blir kritisk ustabile på grunn av en “klassisk giftig blanding” av høy offentlig gjeld, store underskudd og økende gap i rikdom og verdier. Han advarte om at disse ubalansene, forsterket av økonomiske sjokk, ofte får regjeringer til å finansiere utgifter ved å trykke penger, noe som fører til svekkelse av valutaer og tap av investorers tillit. Dalio uttalte: “Når regjeringen går tom for kjøpekraft, er det en kollaps. Men på vei til en kollaps er det mye kamp om penger og politisk makt.”

Han fremhevet også at delstatsregjeringer, i motsetning til føderale myndigheter, ikke kan trykke penger—en asymmetri som forverrer budsjettpresset i gjeldstyngede stater som Connecticut, Illinois og New Jersey. Ifølge Dalio leder slik strukturell finansiell stress, sammen med sosial fragmentering, til en kamp om hvordan knappe ressurser skal fordeles: “Det neste spørsmålet blir hvem som skal betale for å fikse dem, ‘de med’ eller ‘de uten’? Obviously, it can’t be ‘de uten’.”

Når han skisserte Trinn 6—borgerkrigsfasen—kom Dalio med en skarp advarsel. Han bemerket at når et land mister evnen til å megle i tvister innenfor et delt politisk rammeverk, følger ofte åpen konflikt. Han uttalte:

Borgerkriger er utrolig brutale fordi de er kamper til døden. Alle er ekstremister fordi alle tvinges til å velge en side og kjempe—også moderater taper i knivkamper.

Selv om han erkjente at historien noen ganger tillater fredelige restruktureringer, understreket han at utfallet i stor grad avhenger av om lederskap kan oppstå som forener fremfor å splitte. Uten slikt lederskap advarte han, blir eskalering fra finansiell dysfunksjon til voldelig konfrontasjon stadig mer sannsynlig.