Politisk skifte for kryptovaluta i bevegelse ettersom lovgivere tar skritt for å beskytte ikke-forvarings-blockchain-byggere

Blockchain-utviklere kan få et pusterom når to-parti-lov trekker linje mellom kode og forvaring

En to-parti-innsats er på vei for å klargjøre føderale regler for blockchain-innovasjon. Amerikanske senatorer Cynthia Lummis fra Wyoming og Ron Wyden fra Oregon kunngjorde 12. januar at de har introdusert Blockchain Regulatory Certainty Act, som har som mål å beskytte visse blockchain-utviklere fra pengeoverføringskrav.

Senator Lummis, leder av Senatets bankkomité for digitale eiendeler, uttalte:

“Blockchain-utviklere som kun har skrevet kode og vedlikeholder åpen kildekode-infrastruktur har levd under trusselen om å bli klassifisert som pengeoverførere altfor lenge.”

Hun la til at å behandle utviklere som finansinstitusjoner til tross for manglende tilgang til kundemidler “begrenset innovasjon unødvendig” og skaper juridisk eksponering for aktiviteter som ikke involverer risiko for hvitvasking av penger.

Det foreslåtte Blockchain Regulatory Certainty Act oppretter føderale standarder som bestemmer når blockchain-utviklere og infrastrukturleverandører faller utenfor pengeoverføringsdefinisjoner. Tiltaket fokuserer på “ikke-kontrollerende utviklere eller leverandører,” definert som individer eller virksomheter som utvikler eller vedlikeholder distribuert hovedteknologi uten juridisk myndighet eller ensidig evne til å igangsette eller fullføre transaksjoner som involverer brukerens eiendeler. Beskyttede aktiviteter inkluderer publisering av blockchain-programvare, vedlikehold av distribuerte nettverk, støtte til verktøy for selvforvaring, og tilveiebringelse av infrastruktur som muliggjør hovedbok-operasjoner.

Les mer: US Senator Lummis takker Gud for Bitcoin mens kongressen diskuterer å heve gjeldstaket

Senator Wyden, leder av Senatets finanskomité, forklarte:

“Å tvinge utviklere som skriver kode til å følge de samme reglene som børser eller meglere er teknologisk analfabetisme og en oppskrift på å krenke amerikanernes personvern og ytringsfrihetsrettigheter.”

Han understreket at den føderale regjeringen kan overse markeder for digitale eiendeler uten å diktere hva programvareskapere har lov til å bygge.

Lovgivere som støtter lovforslaget hevder at reguleringsambiguitet har presset utviklingen offshore mens de har eksponert amerikansk-baserte lag for inkonsekvente statlige krav. Lovgivningen bevarer statlig håndhevelsesmyndighet når det er i tråd med føderale standarder, men forhindrer stater fra å pålegge pengeoverføringsforpliktelser på utviklere som kun er engasjert i de beskrevne aktivitetene. Støttespillere peker også på et brev fra 2024 fra Lummis og Wyden til justisminister Merrick Garland, som stilte spørsmål ved justisdepartementets tolkning av pengeoverføring og fremhevet inkonsekvenser med veiledning fra finansdepartementets Financial Crimes Enforcement Network.

FAQ ⏰

• Hva har Blockchain Regulatory Certainty Act som mål å endre?
  Det definerer når blockchain-utviklere og infrastrukturleverandører ikke regnes som pengeoverførere under føderal lov.
• Hvem kvalifiserer som en ikke-kontrollerende blockchain-utvikler?
  Utviklere som skriver eller vedlikeholder blockchain-programvare uten myndighet over brukermidler eller transaksjoner.
• Hvorfor sier lovgivere at nåværende regler skader blockchain-innovasjon?
  De argumenterer for at reguleringsambiguitet tvinger utviklere offshore og eksponerer amerikanske team for motstridende statlige krav.
• Eliminerer lovforslaget statlig tilsyn med digitale eiendeler?
  Nei, det bevarer statlig håndhevelsesmyndighet når det er i tråd med føderale standarder.