Stigende japanske obligasjonsrenter utløste en hast ut av risikable eiendeler, og fikk bitcoin under nøkkelnivåer ettersom yen-bærehandelen ble avviklet og volatiliteten rev gjennom krypto og metaller, noe som intensiverte frykten for dypere tap drevet av renteøkninger.
Peter Schiff sier at økende obligasjonsrenter forklarer hvorfor Bitcoin og annen krypto blir utslettet.
Denne artikkelen ble publisert for mer enn en måned siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.
SKREVET AV
DEL
Peter Schiff Visek for 10-års JGB på 1,84 % og stigende mens Bitcoin og annen krypto blir slaktet
Bitcoins siste fall tiltrakk seg fornyet oppmerksomhet 1. desember, da økonom og gullforkjemper Peter Schiff uttalte på den sosiale medieplattformen X at stigende japanske statsobligasjonsrenter drev investorer ut av risikable eiendeler, et skifte han koblet til den skarpe nedgangen som presset bitcoin under $85K.
“Rentene på 10-års JGB er nå 1,84 % og stigende. Det får investorer til å selge risikable eiendeler,” sa Schiff, og la til:
Aksjefutures er nede, og bitcoin og andre kryptovalutaer blir slaktet.
“Men gull har nå steget over $20, og handles over $4,240, mens sølv stiger $1,20 til å handles over $57,50,” fremhevet gullforkjemperen. Markedsdata viste at 10-års japanske statsobligasjonsrenter (JGB) senere nådde 1,88 %, det høyeste siden 2008. Den bevegelsen hjalp med å avvikle yen-bærehandelen, der investorer lånte rimelige yen for å finansiere posisjoner i høyrenteaktiva som amerikanske aksjer og bitcoin, som utløste tvunget likvidasjon og et bredere risikoforflytningsskifte.
Schiff, en ivrig kritiker av bitcoin, avviser stadig BTC som en ren spekulativ boble uten iboende verdi. Han opprettholder sin spådom om at prisen til slutt vil krasje vesentlig. Han forsvarer lidenskapelig fysisk gull som den overlegne, tidsprøvde verdilagringen. Han understreket i en annen X-post: “Hvis du ikke forstår hvorfor bitcoin synker mens edle metaller stiger, er det fordi du ikke forstår noen av dem. Det er denne uvitenheten om begge som drev bitcoin-prisen til $126K, og det er den samme uvitenheten som vil hindre HODLere i å selge mens bitcoins gevinster går tapt!”
Les mer: Peter Schiff Visek en Bitcoin-nedgang som kan bryte inn i dypere tap
Gullforkjemperen knyttet også BTC-nedgangen til Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), og hevdet at stigende lånekostnader forstørrer sårbarheter i belånte bedriftsstrategier knyttet til BTC. “I dag er begynnelsen på slutten for MSTR. Saylor ble tvunget til å selge aksjer ikke for å kjøpe bitcoin, men for å kjøpe amerikanske dollar bare for å finansiere MSTRs rente- og utbytteforpliktelser. Aksjen er ødelagt,” skrev gullforkjemperen.
1. desember sa også Arthur Hayes at bitcoin dumpet fordi Bank of Japan satte en desember-renteøkning i spill. Han bemerket at “USDJPY 155-160 gjør BOJ haukaktig.” Kryptoforkjempere motargumenterer med at midlertidige rentestøt ikke endrer bitcoins langsiktige grunnlag basert på knapphet, portabilitet og desentralisert oppgjør.
FAQ 🧭
- Hvorfor falt bitcoin under $85K ifølge markedsanalytikere?
Bitcoins nedgang blir koblet til stigende japanske statsobligasjonsrenter, som utløste en global risikoforflytting og tvungne likvidasjoner på tvers av belånte posisjoner, inkludert krypto. - Hvordan påvirker hoppet i Japans 10-års JGB-rente investorporteføljer?
Rentehoppet avviklet yen-bærehandelen, og presset investorer til å forlate mer risikable aktiva som amerikanske aksjer og bitcoin, og dermed forsterket volatilitet og redusert likviditet. - Hvorfor argumenterer Peter Schiff for at bitcoin er i høy risiko for dypere tap?
Schiff hevder at BTC mangler iboende verdi, mener oppgangen var drevet av investoruvitenhet, og hevder at stigende renter avdekker sårbarheter i belånte kryptorelaterte enheter som Strategy. - Hva er motargumentet fra kryptoforkjempere angående dette rentedrevne salget?
Kryptoforkjemperne understreker at midlertidige makrostøt ikke endrer bitcoins langsiktige investeringsgrunnlag basert på fast tilbud, portabilitet og desentralisert oppgjør.
