Peter Schiff avviser snakk om 'korreksjon', erklærer at Bitcoin og Ether er dypt i bjørneterritorium

Bitcoin-fall utløser ny debatt om krypto-bjørnemarked

Økonom og gullforkjemper Peter Schiff fornyet sin langvarige kritikk av kryptovalutaer, og hevdet at bitcoin nå har gått inn i et fullt bjørnemarked etter betydelige nedganger.

Schiff, som gjentatte ganger og ofte har kritisert bitcoin mens han fremmer gull som en mer stabil verdioppbevaring, skrev på sosiale medier-plattformen X 5. november at CNBCs dekning underdrev alvorlighetsgraden av nedgangen. Han antydet at medienes fremstilling av fallet som en ren “korreksjon” ignorerer bevis på en dypere markedsvending. Økonomen skrev:

CNBC beskrev nettopp bitcoin og ether som å være i ‘korreksjonsterritorium.’ Imidlertid har bitcoin falt 21,6% og ether 38,3% fra sine respektive topper, noe som setter begge i bjørnemarkeder.

Dagen før delte Schiff: “Bitcoin brøt endelig under $100K. Men det større krakket skjer i ether, som er i ferd med å bryte under $3K. Det er nesten en 40% nedgang fra den rekordhøye toppen satt i august. Ether har allerede mistet alle gevinstene fra 2025. Bitcoin vil snart gi opp alle gevinstene fra 2025 også.” Hans bemerkninger fremhever hans syn på at digitale eiendeler forblir spekulative instrumenter som er utsatt for brå nedturer, i kontrast til gull, som han fortsatt fremmer som en sikker verdioppbevaring.

Schiff advarte også om at størrelsen på potensielle tap kan overstige de som ble sett under dot-com-krakket tidlig på 2000-tallet, og uttalte 4. november:

Tapene som vil bli påført av bitcoin HODLers og krypto-investorer vil være forbløffende. Mer penger vil gå tapt i denne boblen enn det som gikk tapt da dot-com-boblen sprakk. Men hvis dette signaliserer en generell aversjon mot risiko, se opp for at den enda større AI-boblen eksploderer.

Til tross for Schiffs vedvarende pessimisme, hevder tilhengere av bitcoin at dens faste tilbud, institusjonell adopsjon, og bredere bruksområder for blockchain kan opprettholde verdien på lang sikt.

FAQ 🧭

• Hvorfor mener Peter Schiff at bitcoin har gått inn i et fullt bjørnemarked?
  Schiff hevder at bitcoins 21,6% nedgang og ethers 38,3% fall fra sine topper signaliserer en dypere markedsvending, ikke bare en korreksjon, og markerer en bekreftet bjørnefase for kryptovalutaer.
• Hvordan sammenligner Schiff gull med kryptovalutaer når det gjelder investeringsstabilitet?
  Han fremmer gull som en tryggere, langsiktig verdioppbevaring, i kontrast til det han ser som den spekulative og ustabile naturen til digitale eiendeler som bitcoin og ether.
• Hvilken større økonomisk risiko advarer Schiff om etter kryptotap?
  Schiff forutser at kryptonedgangen kan utløse en bredere investorriskoaversjon, noe som potensielt kan føre til et massivt sammenbrudd i det han kaller “AI-boblen.”
• Hvilke motargumenter presenterer bitcoin-tilhengere mot Schiffs negative syn?
  Støttespillere av bitcoin peker på dets begrensede tilbud, økende institusjonell adopsjon, og utvidet bruk av blockchain som langsiktige drivkrefter for motstandsdyktighet og verdiretensjon.