Den nåværende tilstanden til bitcoin-markedet, som har mislyktes i å opprettholde sin oppadgående trend til tross for nylige kunngjøringer fra mange selskaper som tar det i bruk som en reserveaktivum, har utløst bekymringer om eksistensen av papir-bitcoin i hendene på depotforvaltere.
Papir Bitcoin? Samfunnet Uttrykker Bekymringer Over At Forvaltere Engasjerer Seg i Bitcoin Fraksjonsreservepraksis

Problemer med Papir-Bitcoin Oppstår på Grunn av Mangel på Prishandling
Konseptet med papir-bitcoin, tokens som ikke finnes på blokkjeden og kun er tall i datamaskinen til en depotutbyder, bekymrer medlemmer av kryptovalutasamfunnet, som knytter dette til den nåværende mangelen på bevegelser i markedet.
Selv om bitcoin nylig har overgått sin siste rekordpris, tror noen at den flommen av selskaper som følger Strategy’s spillbok og kjøper tusenvis av bitcoin hver dag har potensial til å svinge markedet kraftig oppover.
På sosiale medier kommenterte brukeren Bitcoin for Freedom temaet. Han uttalte:
Det ser ut som om alle kan starte et Bitcoin Reserve-selskap og få masse Bitcoin for $104k. Noe stemmer ikke.
Videre antydet han at dette ville være mulig på grunn av den tunge avhengigheten disse selskapene som adopterer bitcoin har på depotleverandører, og manglende evne til å ta kontroll over tokenene sine direkte.
Tidligere Monero Lead Maintainer Riccardo Spagni hadde også berørt denne muligheten. I mai antydet Spagni sterkt at Strategy kunne kjøpe papir-bitcoin, da Michael Saylor ikke hadde gitt informasjon om adressene hvor selskapet holdt sin BTC-mengde.
“Du får ikke spørre hvor Bitcoin ’tilførselen’ kommer fra. $4 milliarder i ETF-kjøp, $1 milliard i Saylor-kjøp. Men du får ikke stille spørsmål ved det,” understreket han, og kritiserte også prishandlingen uansett disse kjøpene.
Likevel, siden den gang har blokkjedesanalysplattformen Arkham identifisert flere adresser knyttet til Strategy’s beholdninger, selv etter Michael Saylors negative holdning til å avsløre disse dataene for den generelle publikum.
Medlemmer av samfunnet kritiserte denne forestillingen, og hevdet at selv om det var kunngjøringer om kjøp, har reelle bevegelser ennå ikke skjedd, og det er derfor prishandlingen ikke har vært så eksplosiv som overskriftene skulle tilsi.
Les mer: ‘Bad Idea’ Be Damned: Arkham Maps Strategy’s Billion-Dollar Bitcoin Hoard














