- Trumps våpenhvile med Iran 7. april gjenåpnet Hormuzstredet, sendte oljeprisen under 100 dollar og utløste et bitcoin-rally.
- Polymarket-lommebøker med nær null historikk gjorde så lite som 10 000 dollar om til 154 000+ dollar ved å satse på nøyaktig utfallet av våpenhvilen 7. april.
- Prediksjonsmarkeder og Hyperliquid møter økende krav om gransking av handler før offentliggjøringen.
Nylig opprettede lommebøker tjente hundretusener på Polymarket og Hyperliquid før nyheten om våpenhvile med Iran
Avtalen, delvis meklet av Pakistan, krevde at Iran gjenåpnet Hormuzstredet, flaskehalsen for omtrent 20 % av verdens oljeforsyning. Til gjengjeld stanset USA og Israel bombeoperasjoner. Trump kalte det en «tosidig VÅPENHVILE» på Truth Social rundt kl. 22:32 UTC, og beskrev Irans 10-punkts forslag som et «brukbart grunnlag» for langsiktige forhandlinger.
Markedene reagerte raskt. Oljeprisene falt kraftig, og enkelte rapporter plasserte Brent under 100 dollar fatet etter hvert som blokadetrusselen avtok. Bitcoin og andre risikoaktiva steg. Tradere som var riktig posisjonert før kunngjøringen, tjente mye penger. Det er den siste delen som får spørsmålene til å melde seg.
På Polymarket, det ledende prediksjonsmarkedet for geopolitiske utfall, ble et marked med tittelen «USA x Iran-våpenhvile innen 7. april?» handlet til omtrent 3 % til 10 % sannsynlighet i timene før Trump publiserte innlegget. Disse oddsene skjøt i været nær tidspunktet for kunngjøringen. Blokkjedeanalytikere og onchain-observatører identifiserte flere lommebøker, nylig opprettet eller med minimal tidligere aktivitet, som hadde kjøpt store mengder «Ja»-andeler til disse lave prisene.
De rapporterte gevinstene er konkrete. Én lommebok skal angivelig ha gjort rundt 10 000 dollar om til mer enn 154 000 dollar på rundt 22 timer. Tre lommebøker tilskrevet kontoer omtalt som fernandoinfante, 25xp og S7777 skal ha hentet inn samlet 484 000 til 663 000 dollar. Separate kontoklynger, inkludert én som endret brukernavn fra MAGAMESSI, skal ha tjent mer enn 500 000 dollar på tvers av våpenhvile-kategoriene 7. april og 15. april til odds mellom 6 % og 15 %.
Disse lommebøkene ble finansiert på eller kort tid før 7. april og hadde ikke gjort noen meningsfulle handler tidligere. Det er denne detaljen som vekket oppmerksomhet.
Onchain-sporere og gravere, inkludert Bubble Maps, Lookonchain, the Greek Trader, DankoWeb3, Frostikkkk og Bimbacrypto, flagget aktiviteten i sanntid på X. Polymarket oppgir at det forbyr handel basert på ikke-offentlig informasjon, men håndhevingen skjer gjennom etterfølgende gjennomgang. Plattformen har tidligere fjernet enkelte krigsrelaterte markeder, med henvisning til integritetsbekymringer.
Hyperliquid, en desentralisert perpetuals-børs, fikk separat oppmerksomhet. Et mye delt innlegg fra X-kontoen BudhilVyas hevdet at én enkelt «whale» åpnet en short i olje på omtrent 60 millioner dollar med 5x giring og en long i bitcoin på 16 millioner dollar med 10x giring timer før kunngjøringen. Med olje som falt kraftig og bitcoin som steg på våpenhvilenyhetene, ble den estimerte gevinsten på disse posisjonene anslått til rundt 5 millioner dollar. Det samme innlegget estimerte samlet innsideprofitt på tvers av Polymarket og Hyperliquid til mer enn 200 millioner dollar.
Disse tallene er ikke uavhengig verifisert per 8. april. Hyperliquids onchain-arkitektur gjør store posisjoner offentlig synlige, men størrelse alene bekrefter ikke forhåndskunnskap. Plattformen registrerte over 46 millioner dollar i oljelikvideringer under en tidligere opptrapping av konflikten og en likvidering av en bitcoin-short på 99 millioner dollar etter signaler om våpenhvile.
Dette er ikke første gang Iran-relaterte geopolitiske veddemål har fått oppmerksomhet i prediksjonsmarkeder. Lignende mønstre dukket opp i februar og mars 2026 rundt timingen for amerikanske og israelske angrep, våpenhvilevinduer og lederrelaterte hendelser. Noen tradere skal ha tatt ut mer enn 1 million dollar på treffsikre spådommer i denne perioden.
Hvorfor langsiktig lønnsomhet forblir uoppnåelig for 99 % av Polymarket-brukerne
Er Polymarket-tradere faktisk lønnsomme? En ny rapport avslører at 84 % av traderne går i minus, og at bare 0,033 % tjener over 100 000 dollar. read more.
Les nå
Hvorfor langsiktig lønnsomhet forblir uoppnåelig for 99 % av Polymarket-brukerne
Er Polymarket-tradere faktisk lønnsomme? En ny rapport avslører at 84 % av traderne går i minus, og at bare 0,033 % tjener over 100 000 dollar. read more.
Les nåHvorfor langsiktig lønnsomhet forblir uoppnåelig for 99 % av Polymarket-brukerne
Les nåEr Polymarket-tradere faktisk lønnsomme? En ny rapport avslører at 84 % av traderne går i minus, og at bare 0,033 % tjener over 100 000 dollar. read more.
Ingen offisiell etterforskning er kunngjort. Plattformer og analytikere påpeker at handlene kan reflektere sofistikerte geopolitiske modeller, fordeler i et tynt marked eller koordinert spekulasjon snarere enn tilgang til ikke-offentlig myndighetskommunikasjon. Én person hevdet at Jesus Kristus ga ham informasjonen. Kritikere av prediksjonsmarkeder har lenge pekt på informasjonsasymmetri som et strukturelt problem, særlig når markeder omfatter aktive diplomatiske forhandlinger, militære operasjoner eller beslutninger fra den utøvende makt som tas i private rom.
Småinvestorer som fulgte 7. april-aktiviteten, kalte opplegget «rigget» på tvers av sosiale medier. Om den karakteristikken tåler gransking, er et eget spørsmål. Den onchain-baserte registreringen vil i det minste ikke forsvinne.
