Monero under press: Qubics dobbelt-gruvemodell tester fellesskapets nerver

Fra Ubrukte CPUer til Potensiell 51% Kaos

Grunnlagt i 2014, Monero-nettverket skjuler avsendere, mottakere og beløp gjennom kryptografi samtidig som det holder validering åpen via en CPU‑vennlig bevis‑på‑arbeid-algoritme kalt RandomX. Qubic, skapt av Sergey “CFB” Ivancheglo, utnytter den samme maskinvaren. Dets Effektive Proof of Work (uPoW) deler hver datamaskins innsats: omtrent halvparten takler kunstig intelligens (AI)-oppgaver som sikrer Qubic, og resten utvinner Monero under inaktive sykluser.

Den opptjente XMR blir solgt for tether (USDT), vekslet til QUBIC-tokens, og brent, noe som øker Qubic-tokens verdi. Så langt har strategien vist seg å være magnetisk. Qubics andel av Moneros globale beregningskraft lå mellom 20 % og 30% i juli. Den 28. juli nådde Qubics andel av beregningskraften en ny topp på 36,91% av nettverkets 6,15 gigahash per sekund (GH/s) av datakraft.

Ivancheglo har ertet med en augustdemonstrasjon ment å presse forbi det kritiske 51 prosentsmerket. Hvis vellykket, kan en enkelt enhet omorganisere blokker, sensurere transaksjoner, eller dobbeltskrive midler—klassiske symptomer på et majoritetsangrep. For lesere nye til gruvedriftspolitikk, er beregningskraft stemmerett: hver løste blokk legger til en ny side til hovedboken, og majoriteten bestemmer hvilke sider som teller. Med mer enn halvparten av stemmene, kan en operatør stille omskrive nylig historie, ugyldiggjøre ærlig arbeid av andre.

Den økonomiske lokken er sterk. Dobbelt-inntjening gjennom uPoW kan netto anskaffe gruvearbeidere omtrent over $3 om dagen per CPU, mot omtrent 64 cents for solo Monero-gruvedrift, viser interne anslag. Analytikere kaller det et “økonomisk angrep”: i stedet for å leie kortsiktig beregningskraft, tilbyr Qubic ganske enkelt bedre lønn og ser gruvearbeidere følge pengene.

Moneros grasrotssamfunn har beveget seg raskt. På Reddit og X, har nodeoperatører bedt gruvearbeidere om å migrere til desentraliserte puljer som P2pool, mens børser ble oppfordret til å øke bekreftelsesdybden fra 10 til 13 blokker for å avbøte mulige reorganiseringer. Noen bidragsytere foreslo en RandomX-endring, konsensusendringer, eller til og med en hard fork hvis Qubics dominans vedvarte, selv om vedlikeholdere ikke har planlagt kodeendringer.

Qubic støttespillere motsetter at eksperimentet ganske enkelt validerer uPoW og kan til og med styrke Monero ved å tvinge oppgraderinger. Reaksjonen fra influencere er delt. Tidligere Monero hovedansvarlig Riccardo “fluffypony” Spagni avfeide angrepet og kalte en persons X-tråd “absurd chatGPT-generert nonsens,” og argumenterer for at gruvearbeidere ikke kan trenge gjennom Moneros personvernlag.

Under panseret, stoler uPoW på to roller. “Computors” konkurrerer ukentlig ved å løse AI-utfordringer som rangerer validatorer, mens en sverm av “AI-gruvearbeidere” leverer rå datakraft. En dispatcher veksler CPU-kjerner mellom trening av nevrale nettverk og mining RandomX, maskere byttet gjennom krypterte aksjer og hyppige adresseendringer. Når XMR-belønninger er konvertert og QUBIC-tokens brent, er færre tokens igjen i omløp, noe som øker knappheten og ytterligere frister gruvearbeidere.

Uansett gir sammenstøtet en sanntidsleksjon i den delikate dansen mellom åpne insentiver og kollektiv sikkerhet—en plot twist til og med erfarne kryptoseere innrømmer at de ikke så komme. Neste kapittel vil bli skrevet av gruvearbeidernes profittkalkulatorer like mye som av utviklernes tastaturer.