Menneskelig feil, ikke hacking, nevnt som hovedårsaken til tap av tilgang til krypto

De viktigste årsakene til tap av eiendeler

En ny studie fra Oobit har avdekket en edruelig realitet for markedet for digitale eiendeler: Mer enn en tredel av kryptoinnehavere, altså 35%, har mistet tilgangen til en lommebok eller konto på et tidspunkt. Dataene tyder på at den største trusselen mot kryptoverdier ikke er sofistikert hacking, men enkel menneskelig feil.

Glemte passord eller innloggingsfeil ble oppgitt av 33% av 1 000 USA-baserte kryptoinnehavere som deltok i studien, etterfulgt av 21% som mistet sine seed phrases og 20% som mistet tilgangen til tofaktorautentisering. Utover personlige feil sto eksterne faktorer som plattformkonkurser for 16% av tilfellene med tapt tilgang. Amram Adar, administrerende direktør i Oobit, bemerket at den største feilen folk gjør ikke er å velge feil lommebok, men å anta at de vil huske hvordan de kommer inn igjen.

“Noen minutters forberedelse i dag kan utgjøre forskjellen mellom å gjenopprette eiendelene dine og å miste dem permanent,” sa Adar.

De økonomiske konsekvensene av disse hendelsene er alvorlige. Mer enn 1 av 10 brukere som mistet tilgang rapporterte å ha tapt mer enn 5 000 dollar i én enkelt hendelse, og de som ble rammet så en median på 30% av sine totale kryptobeholdninger forsvinne. Studien tegner et dystert bilde av gjenopprettingsforsøk: mens 47% av brukerne til slutt gjenopprettet midlene sine, fikk nesten en tredel, altså 31%, aldri se eiendelene sine igjen, og 7% forsøker fortsatt å få tilbake tilgangen.

Videre avdekket funnene et betydelig kunnskapsgap, ettersom 30% av dem som led permanente tap ikke innså at et slikt tap kunne være permanent før det skjedde.

Utover den økonomiske smellen er den emosjonelle belastningen stor. Nesten halvparten av respondentene rapporterte å oppleve betydelig stress eller angst, mens 42% uttrykte sinne mot plattformen de hadde valgt. Disse negative opplevelsene fører til varig skepsis, der 36% av respondentene rapporterte redusert tillit til kryptoøkosystemet og 34% følte forlegenhet eller skam.

Frykt former nå aktivt markedet, ettersom 60% av innehaverne innrømmer at denne angsten har endret atferden deres, fra å investere mindre til å unngå sektoren helt. Faktisk har 12% av innehaverne sluttet å bruke krypto helt på grunn av denne spesifikke frykten.

Det generasjonelle skillet i gjenoppretting

Studien fant at 49% av tapene av tilgang skjedde i selvforvaltede lommebøker, 36% på børser, og 10% rammet begge. Det finnes også et tydelig generasjonelt skille i hvordan disse tapene håndteres. Innehavere i Generasjon X har betydelig større sannsynlighet enn innehavere i Generasjon Z for aldri å gjenopprette eiendelene sine, 44% mot 25%, og de har større sannsynlighet for å slutte med krypto helt etter å ha blitt utestengt. Omvendt er Gen Z mest proaktive i gjenoppretting, med 33% som er villige til å bruke penger på gjenopprettingstjenester sammenlignet med langt lavere andeler blant eldre generasjoner.

På spørsmålet om hva som ville gjenopprette tillit, pekte forbrukere i overveldende grad på behovet for klare, pålitelige gjenopprettingsalternativer og bedre sikkerhetsnett. Etter hvert som bransjen modnes, antyder Oobit-studien at den neste bølgen av vekst kan avhenge mindre av massive avkastninger og mer av å tilby de pålitelige sikkerhetsfunksjonene som tradisjonelle bankkunder tar for gitt.

For å motvirke disse risikoene anbefaler Oobit at innehavere tester gjenopprettingsprosessene for lommeboken sin, sprer beholdninger på tvers av ulike lommeboktyper, bruker passordadministratorer, og sørger for at de har fysiske sikkerhetskopier av seed phrases og 2FA-tilgangskoder.

FAQ ❓

• Hva er den største kryptorisikoen i dag? Menneskelig feil, ikke hacking, med 35% av innehaverne som mister tilgang.
• Hvor mye penger kan forsvinne? Over 1 av 10 amerikanere mistet mer enn 5 000 dollar i én enkelt utestengning.
• Hvorfor betyr gjenoppretting noe her? Nesten halvparten av brukerne får aldri tilbake midlene, noe som gir næring til mistillit til børser og lommebøker.
• Hvordan reagerer yngre investorer? Gen Z er mest proaktive, med 33% som betaler for gjenopprettingstjenester sammenlignet med eldre generasjoner.