Luke Gromen sier at «nukleær pengetrykking» er nødvendig for å dytte Bitcoin tilbake inn i et bullmarked

Gromen sier at BTCs svakhet mot gull, stress i obligasjonsmarkedet og mangel på «nukleær pengetrykking» drev ham til å selge

I et nytt intervju med Danny Knowles, sa Gromen at han solgte mesteparten av bitcoinen sin rundt området $95 000 til $96 000 etter at en rekke varselsignaler begynte å hope seg opp.

Han sa at han først var bekymret for at BTC rett og slett «ikke oppførte seg slik den burde». Han pekte på trender i M2-pengetilbudet og sa at BTC ikke responderte slik han forventet, og fremhevet deretter en annen uvanlig utvikling: at bitcoin i praksis hadde vært uendret målt mot gull over en femårsperiode, noe han sa aldri hadde skjedd før.

Gromen bemerket også at bitcoin har en tendens til å bryte gamle mønstre etter hvert som den modnes, slik den gjorde i 2022 da den falt under en tidligere syklustopp. Men han sa at bredere markedsforhold begynte å forsterke uroen hans. Det han så i Japans obligasjonsmarked — renter som steg mens yenen falt — så for ham ut som atferd man ser i fremvoksende markeder, ikke den typen bakteppe som ender godt for risikofylte aktiva.

I hans syn innebærer alt mindre enn ekstremt løs politikk, til og med negative renter, fortsatt stramme finansielle forhold på grunn av økende risiko fra AI-drevne jobbtap, sprekker i privat kreditt og vedvarende stress i japanske obligasjonsmarkeder. Inntil myndighetene svarer med overveldende kraft, sier Gromen at han fortsatt ser en «risk-off»-verden, ikke en der bitcoin plutselig raser til $120 000.

Sier Gromen:

Jeg trenger å se mer aggressiv, nukleær pengetrykking, om du vil. Vi har bokstavelig talt lagt hele denne AI-greia helt på bakbrenneren de siste to ukene, og jeg tror hvis denne Iran-krigen er over, noe de har klart å glatte over bekymringene rundt med…

[Forrige uke] her i USA mistet vi 92 000 jobber. Og du ser stillingsutlysninger i omtrent alle sektorer der du ville forventet at AI ville dempe stillingsutlysninger. Du ser stillingsutlysninger i fritt fall i finans, du ser at de faller i tech, du ser at de faller i tjenester. Og jeg fortsetter bare å høre mer og mer og se flere og flere tegn i den verdenen på at dette akselererer i et eksponentielt tempo, og hvis det er tilfelle, så kommer vårt gjeldsbaserte system for forbrukerkreditt til å bli et enormt, rykende krater, på grunn av AI.

FAQ

• Hvorfor solgte Luke Gromen mesteparten av bitcoinen sin?
  Han sa at bitcoin ikke oppførte seg slik han forventet, mens flere varselsignaler — inkludert svakhet mot gull, stress i obligasjonsmarkedet og tekniske brudd — fikk ham til å redusere eksponeringen.
• Hva mente Gromen da han sa at bitcoin «ikke oppførte seg slik den burde»?
  Han sa at BTC ikke reagerte på M2-pengetilbudet slik han forventet og hadde vært omtrent flat mot gull over fem år, noe han anså som uvanlig.
• Hva handler Gromens kommentar om «nukleær pengetrykking» om?
  Han sa at han ville trenge å se langt mer aggressiv pengecreating og lettere finansielle forhold før han igjen ble mer positiv til bitcoin.
• Liker Gromen fortsatt bitcoin på lang sikt?
  Ja. Kommentarene hans tyder på at problemet er timing og makroforhold, ikke en total avvisning av bitcoins langsiktige tese.