Bitcoin-utviklingsmiljøet er delt over et forslag om å fjerne visse rekkverk som er utformet for å avskrekke bruken av blokkjeden for å lagre vilkårlige data (eller ‘spam’). Noen utviklere hevder at denne endringen vil påvirke bitcoins fremtid, mens andre hevder at det allerede skjer.
Legger til rette for spamangrep eller storm i et vannglass? Drama oppstår over endringer i denne Bitcoin-beskyttelsesfunksjonen
SKREVET AV
DEL
‘Spam’-dramaet vokser: Er Bitcoin bestemt til å lagre ‘ikke-monetære’ data?
Et forslag fra bitcoin-utvikler Peter Todd, som søker å fjerne grensene etablert for å avskrekke bruken av bitcoin blokkjeden for “ikke-monetære” formål (referert til som spam av noen), har delt bitcoinmiljøet i to, med Op_Return og dens bruk i sentrum.
Forslaget ville heve disse grensene, på grunn av den nåværende bruken av andre løsninger av andre utviklere som omgår denne rekkverk, ifølge Chaincode Labs’ Antoine Poinsot. En av disse ville være Clementine, Citreas nylig annonserte bro.
Les mer: Citrea lanserer komplett BitVM-brodesign på testnet, fremmer Bitcoins Defi-applikasjoner
Til støtte for sitt forslag hevdet Todd at disse tiltakene var “lett omgått ved både direkte innsending til miner mempools (f.eks. MARA Slipstream), og av fork-er av Bitcoin Core som ikke håndhever dem (f.eks. Libre Relay).” Videre brukte også andre protokoller alternative måter for å lagre data på bitcoinblokk-kjeden.
Imidlertid mener andre at, hvis det blir vedtatt, ville dette ende bitcoin. Jason Hughes, utviklings- og ingeniør-VP ved Ocean Mining, er en del av denne gruppen. Hughes understreket at Core-utviklere var “i ferd med å fusjonere en endring som gjør Bitcoin til en verdiløs altcoin, og ingen virker til å bry seg med å gjøre noe med det.”
Hughes oppfordret til å forlate Bitcoin Core hvis denne endringen blir implementert, og ba relevante mining pools om å stille opp og avvise endringene. “Jeg bryr meg ikke hva du går over til, så lenge det er en kodebase som ikke direkte dreper Bitcoin,” konkluderte han.
Les mer: Jack Dorsey-støttet bitcoin-mining pool Ocean anerkjenner filtrering av ordinalinskripsjoner
Taproot Wizards’ Udi Wertheimer kritiserte Ocean Mining for å trakassere utviklere på Github. Wertheimer uttalte:
Hele deres markedsføringsstrategi er å trakassere en haug med unge menn og kvinner som prøver sitt beste for å gjøre verdifullt arbeid (til langt under markedspriser, om ikke helt frivillig).
“Bitcoin vil klare seg bra. Hvis det var så skjørt at å endre ubegrenset transaksjonsrelasema ville bryte det, ville det ikke være interessant i første omgang,” noterte Poinsot, med henvisning til protokollens robusthet.
