Kryptokontrovers: Kryptosnushund ZachXBTs XRP-anklager utløser påstander om personlig nag mot Ripple

Rasjonalet bak ‘Exit Likviditet’

Den nettbaserte kryptoetterforskeren ZachXBT skapte et vepsebol den 28. august da han antydet at XRP-eiere er en villig kanal brukt av Ripple-insidere for å svindle intetanende brukere. ZachXBT kom med uttalelsene mens han svarte på en X-bruker, Miguel Morales, som hadde bedt om kryptosleutens hjelp til å spore en svindler som stjal mer enn $33,000 i digitale eiendeler fra sin Trust-lommebok.

Ifølge Morales’ nå-slettede innlegg på X, slo svindleren til mens han “prøvde å gjøre en Midnight Claim ved bruk av XRP.” I sitt svar til Morales’ forespørsel om hjelp, sa ZachXBT ikke bare at han “ikke for øyeblikket hjelper XRP-samfunnet,” men han lovet også å håne enhver XRP-eier som på samme måte forsøker å søke hans hjelp. Da han ble spurt om hvorfor kryptoetterforskeren hadde tatt denne posisjonen, sa ZachXBT:

Ripple-eiere gir ingenting av verdi til industrien bortsett fra exit likviditet for innsiderne, derfor er de ikke verdt å støtte (På samme måte med Cardano, Pulsechain, Hedera, etc).

Kryptoetterforskeren antydet også at hans holdning til XRP er konsistent med hans langvarige standpunkt mot det han kalte multi-nivå markedsføring (MLM) kjeder. Angrepet på XRP-samfunnet ga ZachXBT applaus fra kritikere av den digitale eiendelen og XRP Ledger. Allikevel stilte andre spørsmål ved hvorfor kryptoetterforskeren var så streng.

Ripple Jobbtilbudet og Etterspillet

Ifølge Ripple Van Winkle, en kryptoforsker på X, er ikke ZachXBTs kritikk av XRP basert på objektiv bransjeanalyse. I stedet hevder forskeren at angrepet stammer fra en langvarig nag ZachXBT har etter at Ripple avviste hans tilbud om å jobbe for dem.

“Han tilbød seg som mannen som kunne ‘rydde opp’ on-chain—spore stjålne midler, snuse opp exploits, og stramme opp Ripples omdømme. Han skrøt til og med av sitt detektivarbeid og fortalte folk privat at Ripple ville være ‘heldige’ å ha ham,” hevdet Ripple Van Winkle.

Ifølge denne forskeren hadde ikke bare ledere hos Ripple tillit til sine compliance-team og etterforskere, men de var også bekymret for at å innlemme ZachXBT “ville skape flere overskrifter enn løsninger.” Forskeren antydet at ZachXBT søker hevn på Ripple, og griper enhver anledning til å avfeie noe positivt om selskapet eller dets token, XRP.

“Den avvisningen gnagde. I stedet for å komme seg videre, ble Zach bitter. Hver Ripple-partnerskapsannonsering? Han bagatelliserer det. Hver XRP-stigning? Han kaller det insidervirksomhet. Og hans tilhengere spiser det opp, uten å vite at roten til hans sinne egentlig ikke handler om ‘exit likviditet’… det er at Ripple ikke ville slippe ham inn,” forklarte forskeren i et X-innlegg.

På tidspunktet for skrivingen hadde ZachXBT ikke svart på Ripple Van Winkles sensasjonelle påstander.