Kryptoindustrien jubler da retten irettesetter SEC i Coinbase-saken

Domstolen tvinger SEC til å rettferdiggjøre handlinger i Coinbase kryptokonflikt

Et betydelig juridisk landemerke har blitt nådd i den pågående konflikten mellom Coinbase og U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Coinbases sjefsjurist Paul Grewal kunngjorde på sosiale medier plattformen X mandag at Third Circuit Court of Appeals har gitt selskapets forespørsel om en rettskjennelse. Grewal forklarte:

Vi vant nettopp vår forespørsel om en rettskjennelse i Third Circuit.

“Ved å irettesette SEC for sin ordre som avviste vår forespørsel om regeldannelse, konkluderte retten at ‘SEC’s ordre var konkluderende og utilstrekkelig begrunnet, og dermed vilkårlig og uberegnelig, vi gir Coinbases forespørsel delvis medhold og sender den tilbake til SEC for en mer fullstendig forklaring,'” la Coinbases juridiske sjef til.

Third Circuit Court of Appeals utstedte en rettskjennelse som påla SEC å gi en begrunnet forklaring på sine handlinger. Coinbase ba om denne løsningen etter at SEC avviste deres forespørsel om regeldannelse, som søkte klare regulatoriske retningslinjer for kryptovalutaindustrien, uten å tilby en tilstrekkelig begrunnelse for avslaget.

Dommen har blitt møtt med godkjenning fra flere kryptoforkjempere og juridiske eksperter. Stuart Alderoty, generaladvokat hos Ripple, feiret avgjørelsen og uttalte: “I Genslers siste dager, er hans anti-krypto korstog i ferd med å implodere, og en føderal ankedomstol har avdekket det industrien har sagt i årevis: hans selektive håndhevelse av verdipapirlover var et (ikke så) hemmelig forsøk på å forby industrien fullstendig. Skammelig.”

Jake Chervinsky, sjef for politikk hos Blockchain Association, beskrev avgjørelsen som banebrytende. “Gratulerer og takk til Coinbase for denne seieren over SEC,” skrev han og utdypet:

Dette er en spesielt stor seier siden den kommer fra en kretsdomstol, hvor bindende presedens settes, men få kryptosaker har gått opp på anke. Bit for bit, holder rettsvesenet den administrative staten i sjakk.

Noen juridiske eksperter, som advokat Fred Rispoli, så imidlertid avgjørelsen som et tilbakeslag for Coinbase, og bemerket at selskapet tapte på de fleste argumentene og kun oppnådde en mindre seier sent i avgjørelsen. Han forklarte at SECs manglende evne til å gi en tilstrekkelig grunn for å avslå Coinbases forespørsel, enkelt kunne tas tak i ved tilbakesending. Uansett fremhevet Rispoli viktigheten av dommer Stephanos Bibas’ samstemmende oppfatning, som understreket at utdaterte reguleringer er dårlig egnet for moderne teknologier som kryptovaluta. Han antydet at dersom 2. Circuit vedtar lignende resonnement, kan det betydelig svekke SECs regulatoriske tilnærming til kryptovaluta.