Kryptoindustrien delt angående Europas MiCA-reguleringer mens Tether-avnoteringer fortsetter

USDT-fjerning kan føre til markedsforstyrrelser

Med Europas stablecoin-regime under sitt Markets in Crypto-Assets (MiCA) regelverk i full effekt, ble Crypto.com den siste kryptovalutabørsen som fjernet Tethers USDT fra plattformene sine i eurosonen. Børsen forklarte at avgjørelsen var i samsvar med MiCA-regulatoriske krav. Kunngjøringen kom også noen dager etter at European Securities and Markets Authority (ESMA) oppfordret EU-baserte børser til å blokkere ikke-kompatible kryptoeiendeler.

Selv om ESMA innrømmer at ekskludering av USDT kan føre til uordnede kryptovalutamarkeder, sa uttalelsen 17. januar at kryptovalutabørsplattformer har frist til utgangen av første kvartal 2025 for å følge reglene. Så langt er Coinbase og Crypto.com, som nylig mottok en MiCA-lisens, de store børsene som har fjernet USDT, den største stablecoinen etter markedsverdi.

Kritikere av MiCA-regelverket angående eiendelsrefererte tokens (ARTs) og elektroniske pengesedler (EMTs), inkludert Tethers CEO Paolo Ardoino, hevder at å fjerne USDT kan redusere likviditet og skape systemrisiko for både banksystemet og digitale eiendeler. Andre hevder at slike dynamikker kan fragmentere markedet ytterligere, noe som tvinger tradere til å stole på alternative stablecoins, som kan komplisere grensekryssende transaksjoner og redusere total effektivitet.

Imidlertid mener noen eksperter at tiltakene fra reguleringsmyndigheten, inkludert lanseringen av “passporting”-funksjonen, kommer både brukere og kryptovalutaplattformer til gode. En av disse ekspertene, Marina Markezic, medstifter og administrerende direktør for European Crypto Initiative, berømmer det hun kaller den transformative naturen til MiCA.

“Til tross for utfordringer, skaper MiCA en flott mulighet for kryptovirksomheter til å operere mer effektivt på tvers av europeiske markeder. Denne enkeltregistreringsmetoden reduserer betydelig barrierene for blokkjedebaserte og kryptoprosjekter å tilby tjenester i hele EU,” forklarer Markezic.

Den sveitsiske modellen

Administrerende direktør for European Crypto Initiative peker også på hvordan denne “revolusjonerende tilnærmingen” kan bidra til å akselerere innovasjon ved å gjøre markedsadgang jevnere.

For å illustrere hvorfor implementering av MiCA-regelverk er gunstig for EU, viser noen eksperter til Sveits’ “teknologinøytrale” juridiske rammeverk. Talsmenn mener at rammeverket, som oppfattes å imøtekomme nye innovasjoner uten å kvele vekst, er en grunn til at kryptovalutaselskaper har flokket seg til landet.

Men Andreas Glarner, en Web3-partner i det sveitsiske advokatfirmaet MME, sa at han ikke ser at EU etterligner Sveits’ suksess med MiCA i sin nåværende form. Han sa:

“Ettersom MiCA-forordningen er designet som en EU-markedsadgangsregulering med en høy etterlevelsesbyrde (og kostnader), er vi svært skeptiske til at rammeverket vil tillate EU/EEA-selskaper å nå det globale markedet på en effektiv måte.”

Ifølge Glarner vil Sveits’ forretningsvennlige miljø og etablerte finansielle tjenesteøkosystem tillate landet å beholde sin posisjon som det globale knutepunktet, foran EU.

I mellomtiden forklarte Ivan Bjelajac, CEO for Apex Fusion Foundation, til Bitcoin.com News viktigheten av etterlevelse og hvordan organisasjonen hans har jobbet for å sikre at aktivitetene forblir innenfor lovens rammer.

“På Apex tror vi at blockchainens fremtid ligger i tillit, åpenhet og tilgjengelighet. Det er derfor vi er forpliktet til å være samsvarende fra starten av. Ved å skape en nøytral blockchain som støtter etterlevelse, gir vi prosjekter og virksomheter som ønsker å operere innenfor regulatoriske rammer mulighet til selvsikkert å bygge på vår plattform,” sa Bjelajac.

CEO-en hevder at Apex Fusions tilnærming sikrer sameksistensen av innovasjon og overholdelse, som, han sa, gjør det mulig med en “sømløs” vei til adopsjon. Dette skjer alt innenfor et “trygt, bærekraftig og inkluderende økosystem for alle deltakere,” la Bjelajac til.