Kryptoindustrien beveger seg for å forsvare stablecoin-belønninger ettersom tolkningen av GENIUS-loven strammes inn

Industriell koalisjon forsvarer stablecoin-belønninger under GENIUS-loven

En koalisjon av digitale eiendeler og fintech-grupper har iverksatt tiltak for å avverge potensielle begrensninger på stablecoin-insentiver. Blockchain Association, en Washington-basert handelsorganisasjon som representerer krypto- og blokkjedeselskaper, sendte et brev 18. desember som advarte Kongressen mot foreslåtte anstrengelser for å omfortolke GENIUS-lovens bestemmelser om stablecoin-belønninger.

Lindsay Fraser, sjefspolitisk direktør i Blockchain Association, delte på det sosiale medieplattformen X: “125+ organisasjoner og selskaper er enige: å rulle tilbake lovlige stablecoin-belønninger ville ta penger fra forbrukernes lommer, redusere valget og undertrykke konkurransen. Kongressen avgjorde dette kompromisset under GENIUS-prosessen—og forbrukerne drar nytte av lovens implementering som skrevet.”

Brevet, adressert til Senatets bankkomiteens leder Tim Scott og rangert medlem Elizabeth Warren, uttaler:

Vi, de undertegnede organisasjonene og selskapene, skriver for å motsette oss forsøk på å omfortolke og utvide GENIUS-lovens forbud mot rente eller avkastning utover det Kongressen vedtok.

“Forslag om å begrense eller forby belønninger eller insentiver tilbudt av plattformer eller andre tredjeparter i sekundære markeder ville gjenåpne en avgjort sak, undergrave et nøye forhandlet kompromiss, redusere forbrukervalget, undertrykke konkurransen og injisere usikkerhet i implementeringen av en ny lov før forskrifter er foreslått,” fortsetter brevet.

Koalisjonen utdypet at Kongressen bevisst forbød stablecoin-utstedere fra å betale renter mens de bevarte evnen til plattformer, mellommenn og andre tredjeparter til å designe lovlige belønningsprogrammer. Denne distinksjonen, forklarte underskriverne, var ment å dempe bekymringer knyttet til balansekonvertering og modenhetstransformasjon forbundet med utstedelse, samtidig som det ble tillatt innovasjon på applikasjonslaget. Brevet argumenterer videre for at restriksjoner på belønninger urettferdig ville sette stablecoin-betalinger i en ulempe sammenlignet med tradisjonelle kortbaserte systemer, hvor banker rutinemessig tilbyr insentiver til tross for å engasjere seg i utlånsaktiviteter som skaper større strukturell risiko.

Underskriverne inkluderte store handelsgrupper og selskaper som Crypto Council for Innovation, American Fintech Council, Bitcoin Policy Institute, a16z Crypto, Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal og Solana Policy Institute, sammen med dusinvis av regionale blokkjedeforeninger og advokatorganisasjoner.

Les mer: Trump Signerer Historisk GENIUS Act, Første Amerikanske Stablecoin-lov

I sine avslutningsargumenter understreket koalisjonen de forbruker- og konkurransekonsekvensene av å gjenbesøke GENIUS-rammeverket og fremhevet den brede industriell støtte bak deres posisjon. Brevet anmoder:

Vi ber Kongressen avvise ethvert forsøk—enten i markedslovgivning eller andre steder—på å begrense eller forby lovlige belønninger tilbudt av plattformer eller andre tredjeparter i samsvar med GENIUS.

“Å bevare balansen som Kongressen opprettet er essensielt for å beskytte forbrukerne, fremme konkurranse og sikre at markedslovgivningen kan fremmes på en tverrpolitisk og holdbar basis, snarere enn å bli et redskap for å befeste eksisterende interesser på bekostning av innovasjon,” understreker brevet.

Koalisjonen refererte også til ekstern forskning som ikke finner bevis for at stablecoin-adopsjon har drevet uforholdsmessige depositoutstrømninger fra lokalbanker og påpekte det store volumet av reserver som allerede er holdt av banker i Federal Reserve. Støttespillerne hevder at betalingsstablecoins, som tilbyr raskere oppgjør, lavere transaksjonskostnader og åpenhet, kan utvide forbrukervalget samtidig som de opererer innenfor de regulatoriske grensene som Kongressen allerede har etablert.

FAQ ⏰

• Hva ber koalisjonen Kongressen om å gjøre med stablecoin-belønninger?
  Koalisjonen oppfordrer lovgivere til å bevare GENIUS-kompromisset som tillater lovlige belønninger fra plattformer og tredjeparter.
• Hvorfor begrenser GENIUS-loven stablecoin-utstedere men ikke plattformer?
  Kongressen forbød utstedere å betale renter for å redusere risiko knyttet til balansen, samtidig som den tillot innovasjon på applikasjonslaget.
• Hvordan kan begrensning av stablecoin-belønninger påvirke konkurransen?
  Brevet argumenterer for at det ville redusere forbrukervalget og favorisere tradisjonelle kortbaserte betalingssystemer.
• Hvilke store selskaper signerte stablecoin-brevet?
  Underskriverne inkluderer Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal og a16z Crypto.