Drevet av
Op-Ed

Kronikk av Corbin Fraser, administrerende direktør i Bitcoin.com: Bitcoin-presidenten argumenterer for oss

I 2024 gjorde Donald Trump noe ingen presidentkandidat fra et av de store partiene hadde gjort før: han oppsøkte Bitcoin- og kryptomiljøet direkte, talte på Bitcoin Nashville og posisjonerte seg som bransjens forkjemper. Millioner av oss som tror på finansiell suverenitet, desentralisering og skillet mellom penger og stat, så en mulighet. Mange stemte deretter.

SKREVET AV
DEL
Kronikk av Corbin Fraser, administrerende direktør i Bitcoin.com: Bitcoin-presidenten argumenterer for oss

For en forskjell atten måneder utgjør.

Idet jeg skriver dette, er en to ukers våpenhvile mellom USA og Iran bare noen timer gammel. Om den holder, er det ingen som vet. Krigen som USA og Israel startet 28. februar har allerede drept amerikanske militærtjenestemedlemmer, ødelagt universiteter og barneskoler, stengt Hormuzstredet og sendt sjokkbølger gjennom alle markeder på planeten. Presidenten som lovet å avslutte kriger, truet, med sine egne ord, med at «en hel sivilisasjon vil dø i natt». Irans ambassadør ved FN kalte det oppfordring til folkemord. Eksperter debatterer om angrep på broer, jernbaner og kraftnett utgjør krigsforbrytelser. Barn i Teheran er døde.

Dette er ikke det vi meldte oss på.

Bitcoin-miljøet samlet seg ikke om en politisk kandidat for at han skulle bli den nyeste beskytteren av det militærindustrielle komplekset. Den samme maskinen, for øvrig, som Bitcoin konseptuelt ble utformet for å frata finansiering. Satoshis whitepaper ble publisert i ruinene av 2008, et år da Federal Reserve trykket milliarder for å redde banker mens myndigheter brukte billioner på å føre kriger de fleste innbyggere aldri ba om. Bitcoin var, fra sin genesis-blokk, en protest mot nettopp dette: staters ukontrollerte makt til å devaluere valuta i voldens tjeneste.

Jeg vil være tydelig på én ting: kryptomiljøets naturlige avsky for krig er ikke en politisk posering. Det er en grunnleggende verdi. Vi mener at når myndigheter ikke kan trykke penger etter eget ønske, kan de heller ikke føre kriger etter eget ønske. Det er hele poenget. Det som skjer i Iran, er en humanitær katastrofe. Rapporter om barn som er drept i boligområder, et stort universitet bombet, menneskekjeder av unge mennesker som danner seg rundt kraftverk for å skjerme dem mot amerikanske missiler. Dette er ikke abstraksjoner. Det er den menneskelige kostnaden ved selve systemet Bitcoin ble bygget for å melde seg ut av.

Den to ukers våpenhvilen, fremforhandlet gjennom Pakistans inngripen, er et skjørt pusterom. Iran har gått med på forhandlinger i Islamabad med start fredag. Men vi har allerede sett hva som skjer når diplomati saboteres. Irans IRGC-sjef for etterretning ble drept midt under konflikten, forhandlere har blitt målrettet angrepet, og mønsteret med å sette frister bare for å forlenge dem har fått hele prosessen til å virke performativ. Tiden vil vise om denne våpenhvilen holder.

Det som ikke vil endre seg, er matematikken. Kriger koster penger. Penger kommer fra et sted. Og når myndigheter går tom for ærlige inntekter, trykker de. Hver dollar som skapes for å finansiere konflikt, er en dollar som stjeler kjøpekraft fra menneskene som tjener den. Hver bombe som slippes på iranske broer, betales med dollar. Hvert hangarskip som omplasseres til Persiabukta, drives av USAs finansdepartements fulle tillit og kreditt. Hver eskalering utvider underskuddet, øker presset på Fed og undergraver ytterligere dollarens troverdighet som en nøytral global reservevaluta.

Bitcoin fikser dette. Ikke gjennom slagord, men gjennom matematikk. Et hardt tak på 21 millioner. Ingen Federal Reserve. Ingen kriseprinting. Ingen skjult finansiering av kriger offentligheten aldri godkjente.

Til mine medreisende i Bitcoin- og kryptoverdenen: Jeg forstår desillusjoneringen. Mange av oss trodde at politisk engasjement ville fremskynde adopsjon og beskytte bransjen vår. Men vi burde aldri ha forventet at en politiker, noen politiker, skulle legemliggjøre desentraliseringens verdier. Det var alltid vår jobb. Bitcoin trenger ikke en president. Det trenger brukere. Det trenger folk som ser på det som utspiller seg på skjermene deres akkurat nå og bestemmer seg for at de heller vil holde en eiendel som ingen regjering kan blåse opp for å finansiere neste krig.

Hvis hensikten med Trump som den de facto «Bitcoin-presidenten» er å styrke vår tro enda mer på å stemme med føttene, på å selge mer USD for BTC, så gjør han en helvetes god jobb.

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com fraskriver seg ethvert ansvar eller erstatningsansvar, og skal ikke holdes ansvarlig, verken direkte eller indirekte, for tap, skade, krav, kostnad eller utgift av noe slag, enten faktisk, påstått eller indirekte, som oppstår som følge av eller i forbindelse med bruk av, eller tillit til, innhold, varer eller tjenester som det vises til i denne artikkelen. Enhver tillit til slik informasjon skjer utelukkende på leserens egen risiko.