Lovenmakere krever umiddelbar handling fra FDIC for å få slutt på «debanking», og advarer om at ubegrenset reguleringsmakt truer finansiell tilgang og kan brukes som våpen mot lovlige virksomheter.
Kongressen presser på for 5 presserende bankreformer for å stoppe utbanking
Denne artikkelen ble publisert for mer enn et år siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.
SKREVET AV
DEL
5 Anbefalinger for å Stoppe ‘Debanking’: Kongressen Trykker FDIC til Å Handle Nå
Formann i Finanskomiteen i Representantenes hus, French Hill, sammen med representantene Dan Meuser, Andy Barr, og Bryan Steil, har oppfordret Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) til å implementere klarere regler for digitale eiendeler. I et brev adressert til fungerende styreleder i FDIC, Travis Hill, uttrykte lovgiverne bekymring over rapporter om at føderale regulatorer har presset banker til å nekte tjenester til kryptovaluta-relaterte virksomheter, en praksis kjent som “debanking.”
Med vekt på åpenhet og ansvarlighet i finansiell tilsyn, advarte de om potensielt fremtidig misbruk av reguleringsmyndighet, og uttalte:
Vi er bekymret for at hvis vi ikke gjør de nødvendige endringene, vil fremtidige administrasjoner fortsette å operere under Choke Point-spilleboken, ved å bruke tilsynsprosessen for å debanke uønskede industrier.
Lovgiverne foreslo fem viktige anbefalinger til FDIC. Først oppfordret de etaten til å kreve at all banktilsynsrådgivning skal være skriftlig og offentliggjort, for å forhindre bruken av uformelle muntlige direktiver. For det andre oppfordret de finansinstitusjoner til å gi en klar begrunnelse når de avslutter kundekonti, for å sikre større ansvarlighet samtidig som de overholder Bank Secrecy Act.
For det tredje, presset de for fjerning av «omdømmerisiko» som en reguleringsfaktor, og argumenterte for at det har blitt misbrukt for å rettferdiggjøre urettferdige bankrestriksjoner. For det fjerde, anbefalte de en ekstern vurderingsprosess for all tilsynsrådgivning for å veie reguleringsfordeler opp mot innvirkningen på finansielle tilgang. Til slutt understreket de at alle forskrifter bør anvendes ensartet over finansinstitusjoner for å forhindre selektiv håndheving.
Lovenmakere erkjente at noen av disse reformene kan kreve kongressgodkjennelse, men oppfordret FDIC til å handle der det er mulig. De skrev:
Selv om vi forstår at det fortsatt er behov for kongresshandling for å hjelpe til med å avklare regler knyttet til digitale eiendeler, håper vi at du vil se på disse anbefalingene og implementere dem hensiktsmessig.
De ba også om avklaring på hvilke anbefalinger som vil kreve lovgivende inngripen, og bemerket: “Vennligst la oss få vite hvilke anbefalinger du mener krever en kongresshandling for å bedre informere våre lovgivende innsats.” Brevet gjenspeiler økende bekymring i Kongressen om å sikre rettferdig banktilgang for digitale eiendelsbedrifter og å forhindre reguleringsoverskridelse mot spesifikke industrier.
