Lovgivere presser SEC over en plutselig tilbaketrekning i håndhevelsen av kryptovaluta, og advarer om at avsluttede saker og forsinkede handlinger risikerer å skade investorer, svekke markedsfortrinnet og signalisere selektiv tilsyn ettersom granskningen av føderal kryptoregulering intensiveres.
Kongressen kritiserer SECs kryptotilbaketrekning — tilsynsbekymringer reist av demokrater i Huset

Husets Demokrater utfordrer SEC på kryptohåndhevelsesretrett
En kongressforespørsel har intensivert granskningen av føderalt krypto-tilsyn ettersom lovgivere presser regulatorer på håndhevelsesprioriteter. Husets finansielle tjenestekomités rangordnede medlem Maxine Waters, sammen med representantene Sean Casten og Brad Sherman, sendte et brev den 15. januar 2026, og oppfordret Securities and Exchange Commission Chair Paul S. Atkins til å forklare nylige tilbakeslag i krypto-håndhevelsen.
Lovgiverne hevder at SEC har trukket seg kraftig tilbake fra å forfølge potensielle brudd på verdipapirlovene knyttet til kryptoaktiva, til tross for tidligere seire i retten. Rangordnede medlem Maxine Waters uttalte:
“Vi skriver for å uttrykke min dype bekymring angående Securities and Exchange Commission’s (SEC) dramatiske retrenchment fra sitt ansvar for å undersøke og forfølge saker som involverer kryptoaktivaverdipapirer.”
Hun la til at skiftet “reiser urovekkende spørsmål om SECs prioriteringer og effektivitet” og “setter både investorer og den amerikanske økonomien i fare.” Brevet bemerker at siden januar 2025 har byrået avvist eller avsluttet minst et dusin saker relatert til krypto, inkludert handlinger mot Binance, Coinbase og Kraken, selv etter at dommere tillot nøkkelkrav å fortsette.
Les mer: SEC Publiserer Krypto FAQer Klargjøring av Handels-, Forvaltnings-, og Markedsinfrastruktursregler
Brevet fremhever også SECs beslutning om å stanse sin sivile håndhevelsessak mot Tron Foundation-grunnlegger Justin Sun, og kaller den nesten ettårige pause et signal om selektiv håndhevelse. Lovgiverne skrev: “SEC’s forespørsel om å stanse Sun-saken, som nå har vært på plass i 11 måneder, signaliserer til markedet at verdipapirlovene håndheves selektivt, og at de med tilstrekkelig politisk innflytelse kan unnslippe ansvar.”
De oppfordret Kommisjonen til å løfte stansen eller forfølge et forlik som gir tilsvarende lettelse i forhold til en gunstig rettsavgjørelse, mens de krever bevaring og produksjon av poster knyttet til kryptohåndhevelsesbeslutninger, Sun-saken, og potensielle utenlandske bånd. Lovgiverne konkluderer med at konsistent håndhevelse er kritisk for å gjenopprette investorers tillit og muliggjøre at Kongressen kan oppfylle sin tilsynsrolle, og uttaler:
“Ditt svar på brevet er avgjørende for Kongressens evne til å oppfylle sine konstitusjonelt pålagte tilsynsforpliktelser og fortjener din umiddelbare oppmerksomhet.”
FAQ ⏰
- Hvorfor kritiserer lovgivere SECs strategi for kryptohåndhevelse?
De hevder at SEC har droppet eller satt på pause store kryptosaker, noe som svekker investorbeskyttelse og regulatorisk klarhet. - Hvilke kryptoselskaper ble nevnt i avsluttede eller stengte SEC-aksjoner?
Brevet nevner saker som involverer Binance, Coinbase, og Kraken. - Hvilke bekymringer ble reist om håndhevingsstansen til Justin Sun?
Lovgivere sier at den langvarige pausen antyder selektiv håndhevelse knyttet til politisk innflytelse. - Hva krever lovgivere fra SEC nå?
De vil ha forklaringer, dokumentbevaring, og fornyet handling for å gjenopprette tilliten til kryptotilsyn.














