Få innsikt i investorstemning på Bitcoin-gruvestokker gjennom institusjonelle eierskapstrender. Institusjoner favoriserte hybride gruveselskaper med store HPC/AI-avtaler: $CORZ, $WULF, $IREN og $HUT registrerte de største økningene i institusjonelt eierskap.
Investorstemning for Bitcoin-gruveselskaper: Institusjoner satser stort på CORZ, WULF, IREN og HUT
Denne artikkelen ble publisert for mer enn et år siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.
SKREVET AV
DEL
Skift i institusjonelle investeringer i Bitcoin-gruvedrift: Viktige aktører og nye trender i 2024
Følgende gjesteinnlegg kommer fra Bitcoinminingstock.io, den komplette huben for alt som gjelder bitcoin-gruvestokker, utdanningsverktøy og bransjeinnsikt. Opprinnelig publisert 9. jan. 2025, skrevet av Bitcoinminingstock.io-forfatter Cindy Feng.
(Det følgende er en seksjon fra kapittelet ‘Offentlige gruveselskaper’ i 2024 Bitcoin Mining Review. Denne rapporten er et samarbeid med Digital Mining Solutions og er stolt sponset av NiceHash ❤ )
For å vurdere markedets stemning mot Bitcoin-gruvestokker, analyserer vi institusjonelle beholdninger. Store organisasjoner som hedgefond, investeringsfond, pensjonsfond og børshandlede fond (ETF-er) må sende inn kvartalsvise opplysninger om sine aksjebeholdninger via SEC-innleveringer hvis de forvalter over 100 millioner dollar i eiendeler. På en måte fungerer institusjonelle beholdninger som en stedfortreder for markedsfortrinn.
Ved å trekke ut det siste kvartalets 13F-innleveringer fra Fintel-databasen, satte vi sammen følgende tabell:
I 2024 vokste den institusjonelle interessen for Bitcoin-gruvestokker betydelig, noe som signaliserer industrien økt aksept innenfor mainstream-porteføljer. Denne trenden er tydelig både i det stigende antall institusjoner som eier aksjer og den generelle veksten i verdien av deres eiendeler.
Blant Bitcoin-gruveselskaper leder MARA Holdings (MARA) sektoren med 678 institusjonelle eiere og 5,21 milliarder dollar i institusjonell verdi, og forsterker sin posisjon som markedsleder. Riot Platforms (RIOT) og CleanSpark (CLSK) følger med henholdsvis 511 og 480 institusjonelle eiere.
Endringer i eierskapsmønstre avslører ytterligere dynamikker. Core Scientific (CORZ) har registrert den største økningen i institusjonelt eierskap, og lagt til 188 nye eiere og $115 millioner. TeraWulf (WULF) viser en lignende oppadgående trend. Irish Energy(IREN) og Hut 8 (HUT) viser også vekst, men på forskjellige måter: HUT så en større økning i institusjonell deltakelse, mens IREN fikk mer i form av totalt investert kapital.
Disse gruveselskapene har noe til felles: en strategisk dreining mot AI/HPC-initiativer og større partnerskapsavtaler. Denne trenden fremhever en tydelig institusjonell preferanse for AI-narrativet i 2024: stabile og forutsigbare inntektsstrømmer, høyere bruttofortjeneste, spesielt når de støttes av troverdige partnerskap.
Imidlertid skiller Bit Digital (BTBT) seg fra dette mønsteret. Til tross for å lede AI/HPC-trenden når det gjelder inntekt og bidrag (per Q3 2024), har det ikke opplevd det samme nivået av institusjonell interesse. Dette kan skyldes dens relativt mindre hash rate og markedsverdi sammenlignet med større aktører. Det sagt, BTBT fortsetter å prestere godt når det sammenlignes med jevnaldrende av lignende operasjonell skala. Til syvende og sist lener institusjonelle investorer seg fortsatt tungt mot bransjens ‘store gutter,’ og favoriserer deres størrelse og oppfattede stabilitet.
Generelt forblir større gruveselskaper (etter markedsverdi) det foretrukne valget for institusjoner på grunn av deres etablerte rykte, bredere analytikerdekning og høyere handelslikviditet. Selskaper med tresifret institusjonelt eierskap inkluderer MARA, RIOT, CLSK, CORZ, WULF, CIFR, APLD, HUT, BTBT, IREN, BITF, BTDR, og HIVE. Derimot har gruveselskaper med markedsverdi < $100m vanligvis færre enn 50 institusjonelle eiere. Disse aksjene forblir nisjeinvesteringer og tiltrekker institusjoner villige til å påta seg høyere risiko for potensielt høyere avkastning.
Den økende institusjonelle interessen for Bitcoin-gruvestokker gjenspeiler et modent marked som fortsetter å tiltrekke seg betydelig kapital. Mens større gruveselskaper dominerer på grunn av deres størrelse og troverdighet, signaliserer den økende traksjonen til mindre aktører en bredere interesse som kan omskape konkurranselandskapet. Etter hvert som Bitcoin-gruvedrift styrker sin rolle innen kryptovalutaøkosystemet, forventes institusjonelle investorer å utdype deres deltakelse, og ytterligere validere industriens langsiktige potensial.
