‘Ingenting igjen å bruke’ — Monero Reorganisering og Samourai Nedtaking Utløser Privatsfære Dommedagssnakk

Den Store Personvernrensen

På sosiale medier fortalte X-bruker Karbon sine 86,900 følgere at nylige angrep på Monero og andre prosjekter har rammet kryptopersonvernet hardt. “Tornado Cash – borte, Samourai – borte, Monero – i midten av et 51% angrep,” skrev Karbon. “Det er ingenting igjen å bruke hvis du ønsker personvern. Flott jobb team. Yay tallene går opp.”

Karbon påpekte en rekke nylige slag mot kryptopersonvernet: Tornado Cash ble sanksjonert og effektivt svartelistet, Samourai Wallet ble rammet av rettslige skritt og mistet sin infrastruktur, og nå står Monero overfor et pool som greide å omorganisere flere blokker. Personvern-mynter har i årevis opplevd børsrettutmeldelser, og personvernfokuserte kryptoprosjekter ser nå ut til å være så kraftig undertrykt at det har blitt stadig vanskeligere å bruke dem.

Karbon sitt X-innlegg mottok nesten 200,000 visninger og utløste en flom av reaksjoner. “Alle er mer bekymret for Fartcoin prisbevegelse enn et Monero 51% angrep, det oppsummerer ganske godt tilstanden til krypto,” skrev Zack Voell . En bruker spurte Karbon om Monero 51% angrepet simpelthen handlet om mining, og bemerket at de som utførte det kunne ha en egeninteresse i å holde nettverket i gang som det er.

“Føler du deg trygg på å bruke det nå, vel vitende om at de nettopp hadde en reorganisering og kan sensurere txs?” spurte Karbon personen. “Hva er maksimalt beløp du ville risikere å flytte rundt under de forholdene?” Andre var enige i at det stadig voksende erosjon av personvern kun har blitt dypere med årene. “Blokkjeden vil ende opp med å supercharge overvåkningsstaten og kontanter vil være den eneste måten å bevare personvern på—Ironien,” svarte en annen person i tråden.

Diskusjonen fremhever en økende deling mellom de som fokuserer på aktivapriser og bullmarkedet, og de som er bekymret over den krympende plassen for personvern innen krypto. Mens mange feirer dagens kryptogevinster, advarer andre at uten tilgjengelige, sensurresistente verktøy, risikerer bransjen å undergrave en av sine kjerneoppgaver: å gjøre det mulig for enkeltpersoner å transaksjonere uten konstant overvåking eller kontroll.

Den bredere bekymringen er om kryptos fremtid vil favorisere bekvemmelighet og etterlevelse over prinsippene som en gang definerte det. Hvis personvern blir en ettertanke, kan teknologiens transformative potensial snevres inn til ikke mye mer enn en spekulativ aktivaklasse, og etterlate sin opprinnelige visjon til side til fordel for et system langt nærmere tradisjonell finans enn pionerene forestilte seg.