India søker tilbakemelding fra kryptobransjen på skattepolitikk, TDS-byrde, offshoreforskyvning

India vurderer beskatning av kryptomarkedet midt i bransjekrav om politisk reform

Det sentrale direktoratet for direkte skatter (CBDT), Indias øverste direkte skattemyndighet, skal angivelig ha kontaktet innenlandske kryptovalutaplattformer i midten av august med en rekke forespørsler angående landets nåværende rammeverk for virtuelle digitale eiendeler (VDA). Skattemyndigheten stilte spørsmål ved effektiviteten av eksisterende reguleringer og søkte bransjetilbakemeldinger om hvorvidt det er nødvendig med et eget, omfattende juridisk regime.

Blant nøkkelområdene som vekker bekymring er 1% skatt som trekkes ved kilden (TDS) på kryptotransaksjoner, manglende evne til å motregne tap, og fraværet av klarhet om handel offshore. CBDT ba også om forslag om hvilken statlig myndighet — for eksempel Securities and Exchange Board of India (SEBI), Reserve Bank of India (RBI), Ministry of Electronics and Information Technology (Meity), eller Financial Intelligence Unit-India (FIU-IND) — som bør føre tilsyn med et potensielt nytt juridisk rammeverk.

Interessenter har blitt oppfordret til å dele data om kapitalflukt, inkludert hvor mye handelsvolum som har flyttet seg utenlands, og viser til høy beskatning, reguleringsmessige hull og likviditetsutfordringer. Sammenligninger med andre jurisdiksjoner ble også bedt om for å vurdere Indias skattekonkurranseevne.

CBDT reiste videre driftsmessige spørsmål rundt implementeringen av TDS, inkludert vanskeligheten med å bestemme motparts bosted, verdsette eiendeler i volatile markeder og forene peer-to-peer transaksjoner. Respondenter må også ta stilling til om ulik TDS-behandling bør gjelde for detaljhandel, institusjonelle og markedsførende enheter.

Henvendelsen kommer etter økende bransjebekymringer om at straffeskatt og manglende reguleringsklarhet driver kryptovirksomheter offshore. I motsetning til aksjemarkedene, der tradere drar nytte av behandling av kapitalgevinster og tapjusteringer, beskattes kryptogevinster med en flat sats på 30%, uten fradrag for tap. RBIs forsiktige holdning, kombinert med ugjennomsiktige regler under Foreign Exchange Management Act (FEMA), har ført til at mange banker nekter tjenester til kryptofirmaer. Til tross for reguleringsfiendtlighet har noen børser introdusert derivatprodukter for å minimere TDS-innvirkning, mens andre søker tilpasning med Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utviklings Crypto-Asset Reporting Framework (CARF). Talsmenn argumenterer for at omfattende regulering, ikke forbud, er nå den globale normen — en holdning som deles i økende grad av det indiske kryptomiljøet.