India Høyesterett Ber Regjeringen om Å Klargjøre Hvorfor Krypto Fortsatt Ikke Er Regulert

Høyesterett oppfordrer til sentral politikk med krypto merket som Hawala-lignende aktivitet

Indias høyesterett oppfordret sentralregjeringen til å etablere en klar politikk for regulering av kryptovaluta, med henvisning til bekymringer om dens økonomiske påvirkning og sammenlignende bitcoin-transaksjoner med ulovlige finansielle aktiviteter. Under en kausjonshøring mandag for en mann anklaget for å drive ulovlige bitcoin-handler i Gujarat, tok en benk bestående av dommerne Surya Kant og N. Kotiswar Singh opp saken med tilleggsadvokat-general Aishwarya Bhati, som dukket opp på vegne av regjeringen. Benken uttalte:

Hvorfor kommer ikke regjeringen med en klar politikk om regulering av kryptovaluta? Det er et parallelt under-marked for det, og det kan påvirke økonomien. Ved å regulere kryptovalutaen kan du holde øye med handelen.

Dommer Kant gikk enda lenger og fastslo: “Handel med bitcoin er en ulovlig handel mer eller mindre som en Hawala-virksomhet.” Bhati svarte ved å si at hun ville måtte søke instruksjoner fra regjeringen før hun ga en formell posisjon.

Benken gjorde disse bemerkningene mens de gjennomgikk kausjonsbegjæringen til Shailesh Babulal Bhatt, som ble arrestert for angivelig å ha bedratt investorer ved å tilby urealistiske avkastninger gjennom bitcoin investeringer. Ifølge påtalemyndigheten var Bhatt en stor aggregator i Gujarats bitcoin-økosystem og hadde angivelig brukt tvangstaktikker, inkludert kidnapping, for å utvide sine svindeloperasjoner.

Dette er ikke første gang høyesterett har fremhevet mangelen på regulering i Indias kryptovalutasektor. Den 5. mai uttrykte retten bekymring over fraværet av et klart juridisk rammeverk, igjen sammenlignet bitcoin-transaksjoner med hawala-operasjoner. Forsvaret argumenterte for at en høyesterettsdom fra 2020, som opphevet en sirkulær fra Indias sentralbank (RBI) som forbød banker fra å håndtere kryptotransaksjoner, effektivt legitimerte kryptovalutahandel og svekket anklagene mot den tiltalte. Saken søker også å oppheve flere FIR-er registrert nasjonalt som påstår at Bhatt bedratt investorer.

Indias kryptovalutaregulering forblir uløst siden et utkast til lov i 2019 foreslo forbud mot private tokens og innføring av en sentralbanks digital valuta. Selv om ingen formell lov ble vedtatt, begynte regjeringen å skattlegge krypto i 2022—med en gevinstskatt på 30% og 1% TDS—som behandlet det som en spekulativ eiendel uten juridisk status. Håndheving har økt, med strengere KYC og tilsynstiltak. Reguleringsorganer forblir delt: SEBI er åpen for å overvåke krypto, mens RBI fortsatt er imot det, med henvisning til bekymringer om økonomisk stabilitet.