Ikke Kvantum: Duke Etterforsker Identifiserer Billigste Risikofaktor for Bitcoins Fall

Duke-forsker: Kvantefarer overvurdert, 51%-angrep på Bitcoin kan fullføres på budsjett

Fakta:

Harvey Campbell, professor i finans ved Fuqua School of Business ved Duke University, har uttrykt bekymring for en unik risiko som kan kollapse Bitcoin-nettverket og globale markeder.

Mens kvantedatabehandling har fått økt oppmerksomhet som en potensiell angrepsvektor på Bitcoin, anslår Harvey at et 51%-angrep, hvor en enkelt enhet har kontroll over majoriteten av nettverkets gruvekraft, er en mer jordnær risikovektor og kan fullføres på budsjett.

I “Gold and Bitcoin,” et papir der Campbell sammenligner de to eiendelene, erklærer han at et 51%-angrep kan vise seg å være en billig måte å bringe Bitcoin ned på, sammenlignet med dens totale markedsverdi.

Ved å sette opp noen parametere og anta øyeblikkelig tilgjengelighet av gruveutstyr, anslår Campbell at en ukes angrep kan koste nesten 6 milliarder dollar, bare omtrent 0,26 % av BTCs nåværende verdi.

Videre bryter Campbell ned kostnadene knyttet til angrepet. Han erklærte:

Utstyr er den største kostnaden, omtrent 4,6 milliarder dollar til gjeldende priser. Bygging av datasenter vil kreve 1,34 milliarder dollar og elektrisiteten for å drive utstyret og vedlikeholde datasenteret omtrent 0,13 milliarder dollar per uke.

Hvorfor Det Er Relevant:

Mens Campbell anslår at et vellykket 51%-angrep vil få verdien av bitcoin til å falle raskt, øyeblikkelig påvirke tilliten til dens uforanderlighetsstatus, finnes det eksogene markeder som kunne utnyttes for å dra nytte av en slik handling.

Oppstigningen av Bitcoin som en institusjonalisert eiendel i verdensmarkedene ville friste en enhet til å organisere et angrep. Campbell argumenterer for at volumene som handles i både evige og framtidsmarkeder knyttet til bitcoin, som når milliarder, ville gjøre angrepet økonomisk gjennomførbart.

“En trader kunne ta en kort posisjon, og med mindre enn 10 % av gjennomsnittlig daglig volum, oppnå enorme fortjenester – mer enn nok til å dekke kostnaden av angrepet – når bitcoin-prisene styrtet,” vurderte han. Likevel, Campbell anerkjente at dette kunne klassifiseres som markedsmanipulasjon og kunne utføres med andre ondsinnede formål i tankene.

Fremover:

Hvis Campbells påstander er sanne, bør de lave kostnadene av et vedvarende 51%-angrep på Bitcoin vekke bekymring om nettverkets fremtid, ettersom BTC for tiden blir adoptert som en bedrifts- og staten-reservasjonsmiddel.

I fremtiden kan gjennomførbarheten av et slikt angrep bli et relevant tema på den geopolitiske arenaen og et element av nasjonal sikkerhet, ettersom flere sentralbanker forventes å holde bitcoin som en del av sine reserver.

FAQ 🧭

• Hvilken risiko fremhever professor Harvey Campbell angående Bitcoin?
  Campbell advarer om at et 51%-angrep, der en enhet kontrollerer over halvparten av Bitcoin-nettverkets gruvekraft, utgjør en betydelig risiko for stabiliteten og kan utføres med et relativt lavt budsjett.
• Hvor mye ville et 51%-angrep potensielt koste, ifølge Campbell?
  Han anslår at gjennomføringen av et slikt angrep kunne koste rundt 6 milliarder dollar, noe som gjør det til en gjennomførbar trussel sammenlignet med Bitcoins totale markedsverdi.
• Hva er de primære kostnadene forbundet med et 51%-angrep?
  De største kostnadene ville inkludere nesten 4,6 milliarder dollar for gruveutstyr, 1,34 milliarder dollar for datasenterkonstruksjon, og 130 millioner dollar for elektrisitet over en uke.
• Hvilke konsekvenser kan et vellykket angrep ha på Bitcoins verdi og tillit?
  Et vellykket angrep kan betydelig redusere Bitcoins verdi og undergrave tilliten til dens uforanderlighet, noe som potensielt kan føre til sårbarheter i BTC-tilknyttede globale markeder.