I en serie av hendelser som kan forveksles med plottet til en storslått sci-fi-film, har kryptovalutaens kollektive fellesskap gitt ny betydning til frasen “vi er tilbake”. Etter å ha reist til helvete og tilbake, har vi sett tornen i kryptovalutaens side, Gary Gensler, raskt blitt fjernet i lys av den kommende ‘teknologi-fremover’ Trump-administrasjonen.
Hvorfor Memer Kan Være De Mest Verdifulle RWA-ene Vi Noensinne Tokeniserer
Denne artikkelen ble publisert for mer enn et år siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.

Memer og RWAs
Den følgende meningsartikelen er et gjestepost skrevet av Solo Ceesay, CEO & Med-grunnlegger i Calaxy.
Gensler har vendt tilbake til MIT, hvor han underviste før han ble med i SEC under Biden-administrasjonen – hvor han nå fokuserer på fintech og kunstig intelligens. Det har skapt oppstyr i kryptorommet, med Gemini medgrunnleggeren Tyler Winklevoss som lover “ikke å ansette noen kandidater” fra MIT; ikke engang for sommerpraktikantprogrammet. Denne reaksjonære handlingen kommer etter at kryptovirksomheter sto overfor over 6 milliarder dollar i SEC-bøter under Genslers regjeringstid. Og det er ikke å nevne de omfattende juridiske kostnadene som fulgte med deres problemer.
En uke etter Genslers avgang overrasket Trump offentligheten med lanseringen av sin signatur-memecoin, som sammenfalt med hans innledende stjernespekkede Crypto Ball. Selv om det er blandede følelser rundt utrullingen gitt altcoinens ustabile ytelse siden lanseringen, markerer Trumps krypto-innsatser og hans overlappende eksekutive ordrer ubestridelig begynnelsen på kryptos “Gullalder“.
Selv om Gullalderen er i gang, mistenker jeg at det vil være en del byråkrati å manøvrere før boliger og aksjer blir tokenisert på blokkjeden, men fremveksten av memecoins kan spille en større rolle enn forventet i å få oss dit. Plattformene som pump.fun, designet for brukervennlighet, har gjort tokenisering så enkelt at et barn kunne gjøre det – uforvarende åpne døren til tokeniseringen av den mest verdifulle, men immaterielle ressursen av dem alle: menneskelig bevissthet.
Grunning av RWA’er i virkeligheten
Denne syklusens memecoin-kaos er skremmende lik 2017 kryptovaluta ICO-galskapen. Ikke bare det, men det er også et biprodukt av det faktum at vi har sjokkerende få nye applikasjoner og brukstilfeller for blokkjede-teknologi. Det er ikke en kommentar om talentet til utbyggerne og selskapene som overlevde bjørnemarkedet, men snarere en observasjon for å stanse de villedede innsidebransjens ønsker om en memecoin-boble. Vær forsiktig med hva du ønsker! Memer dominerer tankegang og er en prøvd og testet inngangsrampe til aktivaklassen for private investorer.
Jeg vil hevde at vi ennå ikke har sett et allment akseptert kryptoprodukt som faktisk er fantastisk på grunn av sin web3-infrastruktur. Det er en rekke grunner til dette, men mangelen på klarhet rundt regulering og den urettferdige målrettingen av området veide til slutt ned innovasjonen. Mange lovende startups og utbyggere mistet både sine ressurser og sin vilje til å fortsette, noe som representerer et tap for teknologiindustrien som helhet.
Kritikere av memecoins antyder ofte at de er en hekkeplass for svindel og bedrag. Til en viss grad må jeg være enig. Under den nært forestående lettelsen av reguleringsregimet, bør markedets utdanning utvilsomt være et kjernefokus for Crypto Czar David Sacks. Mens de fleste i rommet er takknemlige for Sacks’ påstander om at memecoins og non-fungible tokens (NFT-er) faktisk er samleobjekter, ikke verdipapirer, må det være markedsstandarder og praksiser på plass – akkurat som det er for alle andre forbrukermarkeder hvis adopsjon er målet.
Til slutt, til de som stiller spørsmål ved verdien av vår kreativitet – selve det som farger vår eksistens på nettet – memecoins, og spesifikt, tokeniseringen av det immaterielle, låser opp uendelig verdi for kreativitet.
Dette kan være sjokkerende for de hardføre kryptoentusiastene som leser dette, men det er bare så mange forskjellige måter du kan konstruere en blokkjed på. Det er bare så mange bygninger, klesplagg eller noe fysisk som vi kan tokenisere. Mens rommet ekspanderer, er jorden som vi kjenner den, endelig. Ved å tokenisere det vi ikke kan se, gir vi kreative en vei til å innkapsle og tjene penger på deres grenseløse immaterielle eiendom, og utvider markedet for tokeniserte eiendeler over alt uendelig.
Nytten av Memer
Nylig har markedsverdien av lag-1 blokkjerner variert fra 25-30x større enn memer. Begrunnelsen for dette er at de fleste memer virkelig er verdiløse. Med mer enn 20 000 nye memecoins laget daglig på pump.fun alene, vil det alltid være slik at de fleste mynter vil gå til null. Akkurat som de fleste bilder på Instagram ikke blir virale, og de fleste videoer på TikTok er misslykkede. Men det avskrekker ingen fra å bli involvert. Med lave hindringer for innreise, kan man bare forvente større trafikk.
En annen betraktning er at mange lag-1 blokkjerner kan godt bli overflødige og foreldede når markedet bestemmer hvor vår desentraliserte fremtid vil arrangeres. Jeg vil tro at USA-baserte lag-1s har den beste sjansen for å holde seg rundt, gitt Trumps eksekutive ordrer inkludert et digitalt kapitalbunker. Ikke bare det, men administrasjonen insentiverer dette ytterligere med annonseringen av 0% kapitalgevinster på amerikanske tokener.
Da Satoshi satte visjonen for Bitcoin, var hans oppdrag å sikre at hvem som helst, hvor som helst i verden, kunne få tilgang til sikker valuta. Dette er en frihet mange ennå ikke har vært heldige nok til å få. Tokenisering presenterer videre forbedringer for markeder, datasystemer og mer, men vi har ennå ikke sett en av de største mulighetene av dem alle: tokeniseringen av skaperøkonomien. Hysteriet rundt det potensielle TikTok-forbudet illustrerer bare hvor lite egenråderett internettets brukere har. På et øyeblikk flimret år med hardt arbeid og engasjement forbi øynene på Amerikas skapere. Mange av disse personene hadde allerede hatt problemer med å tjene penger på innholdet sitt.
Memecoins og samfunnstokens presenterer en ny måte for skapere å ikke bare bygge, men eie sitt merke. En fornyet crowdfunding-modell for den digitale tidsalderen, tokenisering lar skapere tjene penger på både deres likhetstrekk og største kreasjoner. Vine medgrunnlegger, Rus Yusupov, lanserte $VINE token til nesten 500 millioner dollar i markedsverdi under dekke av å bringe tilbake alles favoritt video-deling app fra tidlig til midten av 2010-tallet midt i TikTok-kontroversen, noe som viser akkurat hvor kraftig denne teknologien er.
Det jeg sa om at de fleste memer er verdiløse gjelder fortsatt. Memene som har, og vil, passere tidens test er de som utvikler seg til noe større enn en JPEG og litt metadata. Et godt meme går utover seg selv, og skaper inkludering med potensial for ekstra fordeler. Det kommer i tillegg til stemningen – og det vil til slutt tillate memer å prestere over tid. Kanskje vi kaller det memetitillity.














