Hva overlever hypen? Pauline Shangett om memecoins, Web3, og ChangeNOW-tilnærmingen

“Døden” til Memecoins er Overdrevet

I de siste månedene har memecoins blitt erklært en relikvie. Analytikere fra CoinTribune hevder “gullalderen for memecoins er over,” og investorer som Cathie Wood har rett ut forutsagt at de fleste vil “bli verdiløse.” Men Shangett hevder at slike omfattende utsagn overser viktige unntak som signaliserer evolusjon, ikke utryddelse.

“Ja, vi har sett hundrevis av memetokens krasje eller rug,” erkjenner hun. “Men det er en feil å anta at hele kategorien er dømt. Noen memecoins viser virkelig varig kraft og til og med vekst.”

Hun peker på AI16Z, en Solana-basert meme token som begynte som en parodi men eksploderte til en markedsverdi på over 2 milliarder dollar i 2024, med en økning på over 150 % sent på året. “Den ble avfeid som en spøk. Men den utnyttet bredere AI-hype og skapte en lojal brukerbase, støttet av velutformet tokenokonomi og markedsføring.”

Tilsvarende har Floki Inu og Shiba Inu, to prosjekter en gang betraktet som useriøse, blitt eksempler på at mememodellen modnes. Floki lanserte Valhalla, et blokkjede-økosystem for spill, og signerte sponsoravtaler med e-sportslag. Shiba Inu bygde Shibarium, et Lag-2 nettverk, og utvidet seg til DeFi gjennom initiativer som ShibaSwap.

“Dette er ikke lenger bare memer,” sier Pauline. “De er økosystemer med finansforvaltninger, utviklingsteam, og brukersamfunn.”

Dette betyr ikke at hele memecoin-markedet er sunt. “Mange vil mislykkes. Men historien viser at memecoins stiger og faller i bølger. Den nåværende nedgangen er ikke en død, jeg tror det er en tilbakestilling.”

Hun understreker at memecoins beveger seg i sykluser: boom, krasj, skyll, gjenta. Det Shangett ser er strukturell omkalibrering: færre aktive tokens, mer bærekraftige prosjekter og fornyet institusjonell oppmerksomhet.

Selv om hypen avtok, så fond knyttet til høyprofilerte politiske nettverk fortsatt tilstrømninger. Pauline påpeker at til tross for kollapsen, beholdt Trump memecoin-økosystemet interesse fra World Liberty Financial, en enhet knyttet til Trump-assosierte og kryptosatsinger. Kort sagt, mens mange memecoins vil forsvinne, vil en kjerne av utviklende ledere forme neste syklus.

The Wild Web3 Frontier: Hvordan Mememarkeder Passer inn

Shangett er ærlig om memecoins’ spekulative natur. Deres ekstreme volatilitet og mangel på nytteverdi gjør dem iboende risikable.

“Dette er høyrisiko-spill. Appellen deres er spekulativ, sensasjonell,” sier hun.

Amerikanske regulatorer lar stort sett memecoins være i fred. SEC klassifiserer de fleste som ikke-verdipapirer, frigjør dem fra registrering, men lar også investorer ubeskyttet.

Resultatet er en “ville vesten” av kryptomarkeder. På den ene siden fremmer memecoins kreativ eksperimentering, fungerer som inngangspunkter for nye brukere, og drivstoffer tokeninnovasjon. På den andre siden er rug pulls og dumping vanlige hendelser. Som Pauline Shangett uttrykker det, “Memecoins lærer oss om markedsatferd, hypesykluser og fellesskapsmakt, men de belyser også systemiske risici.”

Til tross for risikoene, tror hun at memecoins vil forbli en del av Web3, forutsatt at nye lag av tilsyn dukker opp.

Uten eksterne regulatorer som trer inn, hvem vil håndheve kvalitet i memecoin-rommet? Shangett mener fremtiden ligger i selvregulering innenfor økosystemet.

1. Exchange-Led Oversight

Hun fremhever hvordan både sentraliserte børser (CEX) og desentraliserte plattformer (DEX) allerede skjerper memecoin-noteringene:

• Sentraliserte Plattformer. Implementerer strengere KYC for meme-prosjektutstedere, håndhever token delisting etter større svindelhendelser, og integrerer intern forsikring og revisjonspraksis.
• Desentraliserte Verktøy. Fremvoksende risikopoeng-lommebøker, DEX-plugins og nettleserutvidelser flagger mistenkelige kontrakter og sporer unormale flyt.

“Dette handler ikke om å dempe kreativitet, det handler om å bygge ansvarlighet,” understreker Shangett.

2. Industri Koalisjoner

Utover plattformer begynner fellesskap og DAO-er å implementere frivillige tokenstandarder:

• Noen krever revisjonssertifisering før notering.Arbitrum DAO opprettholder en policy som krever at tilskuddssøkere må gi uavhengige smartkontrakt-revisjoner av anerkjente firmaer som CertiK eller Trail of Bits før de vurderes for finansiering. Deres Security Audit Reports side lister tidsriktige revisjonsresultater, for eksempel, 2. februar 2025 Trail of Bits-revisjonen for ERC-20 brooppgradering, som viser dette kravet i praksis.
• Andre håndhever vestingsplaner eller finansforvaltningsbeskyttelse.
  The Optimism Collective håndhever strukturerte vestingperioder og finansstyring for tilskuddsallokeringer, og distribuerer regelmessig midler via multisignatur-lommebøker (f.eks. Safe) over 12–24 måneder. Dette sikrer åpenhet og begrenser ensidig utbetaling.
• Tidlige adoptører prøver til og med utbetalingsbroer som leder deler av tokenfinansiering gjennom escrow.Gitcoin Grants har eksperimentert med escrow-baserte utbetalingsbroer, der en del av finansieringen holdes i smarte kontrakter og bare slippes når forhåndsdefinerte milepæler er nådd og verifisert av fellesskapsvurderere eller utpekte forvaltere.

“Disse kollektive standardene danner en ny, desentralisert reguleringsetikk,” foreslår hun.

3. Web3 går mainstream?

Press kommer også fra tradisjonelle finansobservatører. Lloyds Banking Group advarte nylig om at unge mennesker blir målrettet med kryptosvindel og meme-aksjeimitasjoner. Slike bekymringer har omdømmeimplikasjoner, og institusjonelle aktører ser memecoins som en risiko for kryptos image.

“Offentlig gransking presser Web3 til å rydde opp,” bemerker Shangett. I en verden som søker partnerskap med banker og fintech, blir selvregulering mindre valgfritt og mer avgjørende. Hvis regulatorer ikke tråkker inn, må vi det. Børser, protokoller, investorer, alle har en interesse i å sette reglene. Uten det forblir memecoins risikable, og den bredere legitimiteten til krypto lider.

Web3 og Mass Adopsjon: Vedvarende Hindringer

Utover memecoins, mener Pauline Shangett at bredere adopsjon av krypto fortsatt hindres, hovedsakelig på grunn av fire inngrodde problemer.

1. Manglende Forståelse
Mange mennesker på tvers av demografier synes kryptovalutakonsepter er for komplekse eller abstrakte å forstå. Undersøkelser viser konsekvent at en betydelig andel av befolkningen unngår krypto ganske enkelt fordi de ikke forstår det. For eksempel, en australsk undersøkelse fant at 43% av respondentene aldri hadde brukt krypto på grunn av usikkerhet om hvordan det fungerer, og en britisk studie rapporterer tilsvarende at 30% siterer mangel på forståelse som en viktig grunn til å styre unna krypto.

“Hvis brukere ikke ser hvorfor krypto betyr noe, raske betalinger, eierskap, programmerbarhet, er det bare et annet skinnende verktøy i en boks de aldri åpner. De vil holde seg unna.” oppsummerte Pauline.

2. Dårlig Brukeropplevelse
De manuelle trinnene: seed-fraser, lommebokstyring, gas-priser, brotransaksjoner, skyver bort tilfeldige brukere. Sammenligninger med Venmo eller Apple Pay blir stadig skarpere. Inntil Web3-brukergrensesnitt tilbyr sømløs engangspålogging og sikkerhetsnett, vil mainstreamadopsjon ligge etter.

3. Web3 vs Web2
Etter hvert som Web3-plattformer dobler innsatsen for å oppnå massadopsjon, strømline UX, integrere fiat-onramps, og samarbeide med fintech, går de i stadig større grad inn i direkte konkurranse med etablerte Web2-finansielle tjenester. Men i denne kampen har Web3 en strukturell sårbarhet: sin avhengighet av spekulative, høyrisikotilgang som memecoins.

“Mens Web2-aktører tilbyr kjente, regulerte og stabile opplevelser, oppfattes Web3 fortsatt som domenet til hype-tokens og ukontrollert volatilitet,” forklarer Pauline. “Memecoins er en del av Web3s kultur, men de utsetter det også for omdømmerisiko.”

Når masseadopsjon blir et sentralt mål, blir memecoin-spørsmålet mer enn en intern markedskonsentrasjon. Det blir en slagmark for legitimitet.

“Inntil bransjen setter sterkere kvalitetsfiltre, vil gapet mellom løfte og oppfatning forbli,” advarer Pauline Shangett. “Web3s fremtid avhenger av å rydde opp i hagen sin før man inviterer verden inn.”

4. Juridisk og Regulatorisk Fragmentering
Kryptos legitimitet er fortsatt uklar. Brukere lurer: Er det lovlig i min region? Vil det bli konfiskert?, sier hun. Det globale lappeteppet av lover, variert fra totale forbud til selvregulerende trygg havn, legger friksjon.

“Disse usikkerhetene stopper brukere fra å utforske kryptofunksjoner som token-eierskap eller betalinger.”

Alt i alt begrenser disse hindringene adopsjon. Men Pauline er optimistisk at bevissthet, UX-forbedringer, og intern ansvarlighet begynner å fremme narrativet.

5. Sikkerhetsmangel
Kryptosikkerhet forblir en stor barriere. Chainalysis og TRM Labs rapporterte over $2,5 milliarder stjålet i 2024, opp 21% YoY. Rapporter fra Investopedia/CertiK viser at nesten $2,47 milliarder tapt i hacks og svindel bare i løpet av første halvdel av 2025.

Høyprofilerte brudd som Bybits $1,5 milliarder cold wallet-brudd (påstått utført av Nord-Koreas Lazarus Group), fremhever trusselen. “Enten det er CeFi eller DeFi, er ingen plattform uinntakelig. Inntil brukere ser robuste gjenopprettingssystemer og innskuddsforsikring, forblir krypto perifert.”

Inntil brukere ser robuste gjenopprettingssystemer og innskuddsforsikring, forblir krypto perifert. Men denne sårbarheten understreker også viktigheten av robust infrastruktur. Plattformer som kan opprettholde drift under hendelser med høy volatilitet skiller seg ut, ikke bare ved å overleve, men ved å tjene langsiktig tillit.

Ansvarlighet i Aksjon: Hvordan ChangeNOW Tålte Stormen

For enhver plattform som opererer i Web3-finansøkosystemet, testes troverdighet ikke i rolige tider, men i øyeblikk med markedsstress. Pauline Shangett understreker dette med to høyprofilerte eksempler som styrket ChangeNOWs rykte også som en pålitelig memecoin-infrastrukturleverandør.

Dogecoin-stigningen, 2021

Memecoin-æraen ble katalysert da Elon Musks offentlige anbefalinger utløste en enestående bølge i Dogecoin-handelsaktivitet. Etter hvert som etterspørselen overveldet markedet, opplevde flere store plattformer, inkludert Robinhood, Binance, Kraken, og Changelly tjenesteavbrudd.

ChangeNOW forble operativ lenge etter at andre pauset støtte. På et tidspunkt var det blant de eneste børsene som fortsatt aksepterte $DOGE-innskudd. Til slutt påvirket likviditetsbegrensninger også interne systemer, men teamet valgte å ikke suspendere operasjoner. I stedet behandlet de manuelt en betydelig backlog av transaksjoner, mange på et økonomisk tap på grunn av faste kursforpliktelser.

I stedet for å skalere tilbake, fordoblet ChangeNOW bruker støtte, opprettholdte døgnkontinuerlig kommunikasjon i nesten tre uker.

“Kan vi merke dette intervjuet som ‘ikke trygt for HR’?” spøker Shangett. “Noen av oss bodde praktisk talt i Slack i løpet av den tiden.”

Hendelsen ble til slutt konvertert til en omdømmefordel. “Vi gjorde det til en case-studie i ansvarlighet,” legger hun til. “Og tjente tusenvis av lojale brukere.”

TrumpCoin-desperasjonen, 2024–2025

Et lignende stress-scenario oppsto under den eksplosive økningen av Trump-tema memecoin. Etter hvert som handlevolumet økte og tokenprisomvolatiliteten intensiverte, stødte flere børser igjen på tekniske begrensninger.

ChangeNOW forble stabilt hele veien. “I motsetning til Trumps egne uttalelser og handlinger,” kvitterer Shangett.

Det behandlet det høyeste dagsvolumet i sin historie i løpet av denne perioden, og ble en av de få plattformene som kunne opprettholde kontinuerlig service.

Denne operasjonelle motstandsdyktigheten var ikke tilfeldighet. Som Shangett bemerker, “Vår infrastruktur er designet for volatilitet, og vårt prinsipp er klart: hvis vi noen gang står overfor tjenestedegradering, lar vi ikke brukerne ligge.”

Om Pauline Shangett

Pauline Shangett er strategiansvarlig ved ChangeNOW, en ledende ikke-frihetsberøvende kryptovalutabørs med over 1 milliard dollar i månedlig handelsvolum. Med mer enn syv års erfaring i blokkjedeindustrien, har hun med suksess drevet markedsføring, vekst og strateginitiativer på tvers av ulike stadier av produkt- og markedsutvikling.

Koble til Pauline:

• Telegram: @deepmoist

• X: @deepmoist

• LinkedIn: Pauline Shangett

 

 

 

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com påtar seg intet ansvar eller ansvar, og er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for noen skade eller tap forårsaket eller antatt å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller tillit til noe innhold, varer eller tjenester nevnt i artikkelen.