Harvard-økonom tok feil om Bitcoin—nå ser tradere på kryptoens virkelige drivere

Harvard-professor innrømmer bitcoin-feilberegning – Viktige drivkrefter fremdeles under utvikling

Kryptovalutaens holdbarhet fortsetter å utfordre kritikere, inkludert ledende økonomer som en gang tvilte på dens levedyktighet. Kenneth Rogoff, Maurits C. Boas professor ved Harvard University og tidligere sjeføkonom ved Det internasjonale pengefondet (IMF), reflekterte 19. august gjennom sosiale medier plattform X at hans mye siterte prognose fra 2018 hadde undervurdert bitcoins utvikling.

“For nesten et tiår siden var jeg Harvard-økonomen som sa at bitcoin mer sannsynlig ville være verdt $100 enn $100K,” skrev han, og erkjente at antagelsene som lå til grunn for hans syn var unøyaktige. I revurderingen av sin holdning, fremhevet Rogoff tre faktorer han ikke hadde forutsett. Han pekte først på svak regulatorisk besluttsomhet:

Hva gikk jeg glipp av? Jeg var altfor optimistisk om at USA ville komme til
fornuft når det gjelder fornuftig kryptovaluta-regulering; hvorfor skulle politikere ønske å legge til rette for skatteunndragelse og ulovlige aktiviteter?

Han nevnte også bitcoins rolle i uregulert finans: “For det andre, jeg forsto ikke hvordan bitcoin ville konkurrere med fiat-valutaer for å tjene som det foretrukne transaksjonsmediet i den tjue billioner dollar store globale underground economy. Denne etterspørselen legger en bunnlinje på dens pris, som jeg diskuterer i dybden i min nye bok Our Dollar, Your Problem.”

På tidspunktet for hans kommentarer, ble bitcoin handlet nær $113,500 etter å ha nådd en rekordhøyde på omtrent $124,500 i august. Prisen har siden trukket seg tilbake, med analytikere som beskriver bevegelsen som konsolidering midt i markedsuro.

Harvard-professorens siste bekymring fokuserte på interessekonflikter:

For det tredje, jeg forventet ikke en situasjon der regulatorer, og spesielt regulatoren i sjef, ville kunne skamløst holde hundrevis av millioner (om ikke milliarder) av dollar i kryptovalutaer tilsynelatende uten konsekvens gitt den åpenbare interessekonflikten.

På tross av Rogoffs skepsis, er politikken i USA i endring. Den nåværende administrasjonen har satt seg som mål å posisjonere USA som et globalt krypto-nav, med U.S. Securities and Exchange Commission’s (SEC) “Project Crypto” som tar sikte på å modernisere tilsynet med digitale eiendeler, og Commodity Futures Trading Commission’s (CFTC) “Crypto Sprint” designet for å akselerere reguleringsklarhet. Federal Reserve, Office of the Comptroller of the Currency (OCC), og Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) har også vedtatt mer tillatende holdninger, som signaliserer et skifte fra restriktive policyer mot institusjonell adopsjon og innovasjonsfokuserte rammeverk.