Bitcoin-gruvebassenger Foundry, Antpool og Viabtc kontrollerer samlet over 65 % av nettverkets globale hashrate, og forsterker deres dominans gjennom skala, konkurransedyktige gebyrmodeller og skreddersydde insentiver for deltakere.
Foundry, Antpool og Viabtc Dominerer Bitcoin Gruvedrift: Her er Hvorfor
Denne artikkelen ble publisert for mer enn et år siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.
SKREVET AV
DEL
Hva er Gruvebassenger?
Samarbeidende gruvebassenger samler datakraft fra individuelle gruvearbeidere for å forbedre sjansene for blokkoppdagelse, og distribuerer belønninger basert på bidratt hashrate. Fra 20. mars 2025 måler Bitcoins totale nettverkshashrate 809,65 EH/s. Leder dette sektoren er Foundry USA (246 EH/s), Antpool (173 EH/s) og Viabtc (111 EH/s), som sammen representerer omtrent 65,5 % av global hashrate, ifølge mempool.space statistikk.
Deres omfattende infrastruktur tiltrekker seg gruvearbeidere som prioriterer jevn avkastning, og vedlikeholder en betydelig tilbakemeldingssløyfe hvor dominerende basseng utvides mens mindre konkurrenter møter økende press.
Foundry USA
Foundry USA har for øyeblikket topplasseringen, og styrer nesten 30 % av Bitcoins totale hashrate. Bassengens appell rapporteres å stamme fra strenge sikkerhetsprotokoller—som KYC/AML overholdelse, adresse-hvitlisting, og SOC 2-sertifiseringer—sammen med en null-gebyr Full Pay Per Share (FPPS) utbetalingsstruktur, som sikrer konsistente inntektsstrømmer for institusjonelle deltakere. Initiativet “Donate” skiller seg ytterligere ut ved å la gruvearbeidere allokere en del av inntjeningen til Bitcoin-utvikling, med mål om å fremme velvilje innen økosystemet.
Foundrys operasjoner basert i USA påstår å tilby forutsigbar regulering, en nøkkelfaktor for gruvearbeidere som er forsiktige med geopolitiske ustabiliteter. Antageligvis gruver de børsnoterte gruveselskapene Bitfarms, Hut 8 og Cipher Mining med Foundrys dedikerte basseng. Av de siste 998 blokkene oppdaget Foundry 310.
Antpool
Antpool, som rangerer andre med 173 EH/s, utnytter sin tilknytning til Bitmain Technologies (etablert i 2013) for å levere pålitelighet og tillit. Bassenget anvender en Pay Per Last N Shares (PPLNS) modell uten gebyrer, og optimaliserer profittene for gruvearbeidere. Dets sammenslåtte gruvefunksjonalitet tillater samtidig deltagelse i flere blokkjeder, noe som øker inntektsmulighetene uten ekstra kostnader.
Antpools geografisk spredte nodenettverk—som strekker seg over USA, Tyskland og Kina—minimerer nedetid, mens lave betalingsterskler og et sterkt rykte sikrer dens popularitet. Det er sagt at Bitfufu og Bitdeer dedikerer hashrate mot Antpools samlede datakraft. I løpet av de siste 998 Bitcoin-blokkene har Antpools hashrate klart å oppnå 209 blokker.
Viabtc
Viabtc, tredjeplass med 111 EH/s, prioriterer inntekter gjennom sitt proprietære PPS+ utbetalingssystem, designet for å øke gruvearbeidernes avkastning. Plattformen øker attraktiviteten gjennom integrerte finansielle verktøy, som krypto-støttede lån og sikringsstrategier, samt sanntids Telegram-varsler for hashrate endringer. Viabtcs tilpasningsdyktige utbetalingsalternativer gjør det til et overbevisende valg for gruvearbeidere. Bassenget tilbyr PPS+, PPLNS og SOLO betalingsmetoder, for å imøtekomme forskjellige gruvepreferanser.
Bemerkelsesverdig er PPS+ Viabtcs eksklusive system, designet for å maksimere lønnsomhet—en fordel fremhevet av en Ultramining anmeldelse. Ved å støtte sammenslått gruvevirksomhet for litecoin (LTC) og bitcoin cash (BCH), tilbyr Viabtc angivelig flere diversifiseringsmuligheter. Rapportert er det slik at gruvearbeidere flokker til dette spesifikke bassenget for dets intuitive grensesnitt, mobilapp og globale brukerbase. Av 998 blokker som er minet, klarte Viabtcs basseng å fange 136 av dem.
Hvorfor Velger Gruvearbeidere Større Bassenger
Gruvearbeidere favoriserer i økende grad store bassenger som Foundry, Antpool og Viabtc for deres pålitelighet og jevn belønningsfordeling. Disse entitetene reduserer operasjonelle risikoer gjennom avansert infrastruktur, dedikert støtte og kostnadseffektive gebyrstrukturer—fordeler mindre bassenger sliter med å replikere.
Den resulterende sentraliseringen vekker imidlertid debatter om Bitcoins grunnleggende etos, ettersom konsentrert hashpower teoretisk kan eksponere nettverket for koordinerte sårbarheter. Disse debattene har gjenoppstått ved mange anledninger, men ingenting har virkelig dempet sentraliseringen til denne dag. Fra mars 2025 reflekterer trioens 65% hashrate andel en fortsatt trajektorie mot økt sentralisering, med mindre ting endrer seg.
Mens gruvearbeidere drar nytte av stabilitet og effektivitet, utfordrer denne konsolideringen Bitcoins desentraliserte idealer. For eksempel spekulerer folk i fremtiden at spesifikke entiteter og overføringer kan bli blokkert hvis sentraliseringen fortsetter uforminsket. Økonomisk pragmatisme fortsetter å drive denne trenden, og antyder at sentraliseringen kan intensivere i fravær av endringer i gruvearbeidernes prioriteringer eller teknologiske gjennombrudd. Den pågående spenningen mellom operasjonell nødvendighet og filosofiske prinsipper forblir en definierende dynamikk for Bitcoins utvikling.
