Fidelity presser på for klarere kryptoregler mens reguleringsmyndigheter vurderer endringer i markedsstrukturen, noe som signaliserer økende momentum mot å integrere digitale eiendeler i tradisjonell finans samtidig som det avdekker viktige hull i tilsyn, depotløsninger og samsvar mellom handelssystemer.
Fidelity presser SECs kryptotaskforce for klarhet om on-chain oppgjør

Fidelity oppfordrer til klarere kryptoregler for amerikansk markedsstruktur
Momentumet øker for å innlemme digitale eiendeler i USAs markedsinfrastruktur etter at Fidelity Investments 20. mars leverte anbefalinger til SECs Crypto Task Force, som svar på etatens forespørsel om informasjon om nasjonale verdipapirbørser og alternative handelssystemer som handler kryptoaktiva.
Fidelity rammet inn svaret sitt rundt eksisterende markedsstyrker, og fremhevet omfanget av regulerte handelsplattformer og viktigheten av å samordne kryptotilsyn med etablerte verdipapirprinsipper. Selskapet uttrykte støtte til regulatorens tilnærming og uttalte:
«Vi berømmer Task Forcens proaktive innsats overfor interessenter og dens forpliktelse til å fremme ansvarlig innovasjon samtidig som markedsintegritet og investorbeskyttelse ivaretas.»
Det ba også om fortsatt veiledning som gjør det mulig for meglerforhandlere å oppbevare og handle digitale eiendeler innenfor etterlevelsesmessige rammer.
Utfordringer ved tokenklassifisering og blokkjedeintegrasjon fremhevet
Selskapet tok opp klassifiseringsutfordringer knyttet til tokeniserte verdipapirer som handles på alternative systemer, og understreket at mellomledd kan mangle full innsikt i en eiendels struktur. Det la vekt på behovet for regulatorisk forutsigbarhet slik at plattformer kan legge til grunn tildelte klassifiseringer når de tilrettelegger handler.
«SEC bør også bekrefte når statusen til et tokenisert verdipapir utstedt for å representere et underliggende verdipapir har samme status som det underliggende verdipapiret», heter det i brevet, som fremhever betydningen av konsekvent behandling på tvers av formater.
Fidelity vurderte hvordan blokkjede-baserte plattformer og tradisjonelle mellomledd kan operere side om side etter hvert som handel med digitale eiendeler øker. Desentraliserte systemer kan gi effektiviseringer som raskere oppgjør og lavere kostnader. Likevel gjenstår risiko knyttet til hull i tilsynet. Selskapet oppfordret regulatorer til å vurdere rammeverk for sameksistens som bevarer investorbeskyttelsen samtidig som det åpner for bredere markedsdeltakelse.
Innsendelsen fremhevet operasjonelle friksjoner ved å ta i bruk distribuerte hovedboksystemer innenfor gjeldende regler, særlig knyttet til journalføring og definisjoner av oppgjør. Fidelity argumenterte for at det trengs klarhet for å unngå utilsiktede regulatoriske byrder når meglerforhandlere støtter blokkjede-baserte transaksjoner. Selskapet skrev:
«Bekreftelse på dette punktet er avgjørende for å gjøre det mulig for meglerforhandlere å støtte on-chain oppgjørsaktivitet uten regulatorisk usikkerhet og for å legge til rette for en ordnet utvikling av disse markedene.»

Fidelitys makrosjef diskuterer neste Bitcoin-oksemarked ettersom syklusmodellen projiserer nye høyder
Fidelitys direktør for global makro sier at bitcoins fall til $60,000 sannsynligvis markerte bunnen av dens nåværende syklus, og la grunnlaget for en fremtidig oppgang. read more.
Les nå
Fidelitys makrosjef diskuterer neste Bitcoin-oksemarked ettersom syklusmodellen projiserer nye høyder
Fidelitys direktør for global makro sier at bitcoins fall til $60,000 sannsynligvis markerte bunnen av dens nåværende syklus, og la grunnlaget for en fremtidig oppgang. read more.
Les nå
Fidelitys makrosjef diskuterer neste Bitcoin-oksemarked ettersom syklusmodellen projiserer nye høyder
Les nåFidelitys direktør for global makro sier at bitcoins fall til $60,000 sannsynligvis markerte bunnen av dens nåværende syklus, og la grunnlaget for en fremtidig oppgang. read more.
FAQ 🧭
- Hvorfor engasjerer Fidelity seg med SEC om kryptoregler?
Fidelity har som mål å forme klarere reguleringer som muliggjør etterlevelsesmessig kryptohandel og depotoppbevaring innenfor tradisjonelle finanssystemer. - Hva er den største regulatoriske bekymringen som fremheves?
Usikkerhet rundt tokenklassifisering og meglerforhandleres ansvar er fortsatt en viktig barriere for adopsjon. - Hvordan kan dette påvirke veksten i kryptomarkedet?
Klarere regler kan akselerere institusjonell deltakelse og utvide regulert handelsinfrastruktur. - Hvilken rolle spiller blokkjede-systemer i dette skiftet?
De tilbyr raskere oppgjør og lavere kostnader, men krever oppdaterte tilsynsrammeverk for å kunne skaleres trygt.















