Federal Reserves $2,5 milliarder renovering: Mistenkelig eller ikke?

Fed-sjef Powell Bryter Tradisjon Med Direkte Videomelding til Offentligheten Til Forsvar for Bygningsrenovering og Pengepolitisk Agenda

I en video lagt ut på nettet, adresserte Powell DOJ’s utlevering av storjuryens innkallelse til ham i forbindelse med Federal Reserves $2,5 milliarder renovering av Marriner S. Eccles Federal Reserve-bygningen og et annet Fed-kontor på Constitution Avenue, som er en del av det bredere hovedkvarterkomplekset.

Videomeldingen var et klart brudd med tradisjonen, siden tidligere Fed-sjefer praktisk talt aldri direkte engasjerte seg med den utøvende grenen eller offentligheten, men kun snakket gjennom tekniske rapporter, pressekonferanser etter politiske møter og vitnesbyrd for Kongressen.

For eksempel holdt aldri sjef Paul Volcker en tale til nasjonen for å forsvare seg selv, selv etter å ha hevet renten til 20% og møtt “Tractorcade” – en massiv gruppe bønder på traktorer som kjørte gjennom D.C. i protest mot tvangssalget av landlige eiendommer på grunn av renteøkningen.

Etterforskningen mot Powell følger hans vitnesbyrd om saken i juni, som utløste kritikk fra republikanske lovgivere. Rep. Anna Paulina Luna hevdet at Powell nedtonet omfanget og kostnadsoverskridelsene og avviste visse funksjoner som kan ha dukket opp i tidligere plandokumenter, inkludert påstander om luksuselementer eller tillegg.

President Trump møtte også Powell på kamera ved bygningens byggeplass – et møte som var merkbart spent og pinlig – og avhørte essensielt Fed-sjefen om prosjektet.

I sin uttalelse hevdet Fed-sjefen at DOJ’s etterforskning hadde lite å gjøre med bygningsrenoveringen og alt å gjøre med Feds pengepolitikk som ikke var i tråd med Trump-administrasjonens ønske om lavere renter.

Trump har ofte referert til Fed-sjefen som “Jerome Too Late Powell,” og antydet at Fed Funds Rate har vært “for sent” med å komme ned.

Powell sa i sin uttalelse:

“Denne nye trusselen handler ikke om mitt vitnesbyrd i juni eller om renovasjonen av Federal Reserve-bygningene. Det handler ikke om Kongressens tilsynsrolle; Fed har gjennom vitnesbyrd og andre offentlige avsløringer gjort alle anstrengelser for å holde Kongressen informert om renoveringsprosjektet. Disse er påskudd. Trusselen om strafferettslige anklager er en konsekvens av at Federal Reserve setter renter basert på vår beste vurdering av hva som vil tjene offentligheten, heller enn å følge presidentens preferanser.”

Når det gjelder renoveringene, som opprinnelig var budsjettert til $1,9 milliarder før de ble økt til $2,5 milliarder, virker tallet eksepsjonelt høyt, men det er ikke nødvendigvis umulig for et prosjekt av denne størrelsen.

Prosjektet omfatter omtrent 1 million kvadratfot med plass i sentrum av D.C., og Fed har sitert flere grunner til prislappen, inkludert asbestfjerning, høye sikkerhetskostnader, historiske bevaringskostnader og inflasjonsøkningen siden prosjektet startet.

Les Mer: Trump Presses US Oil Expansion Into Venezuela, Signals Exxon Exclusion

For å gi en målestokk, har ombyggingen av St. Elizabeth’s Campus for Department of Homeland Security, også i D.C, en estimert kostnad på over $4,4 milliarder.

FN-hovedkvarteret i New York, fullført i 2014, kostet $2,15 milliarder, noe som er betydelig mer med dagens pengeverdi.

Riften mellom Federal Reserve og den utøvende grenen og de potensielle implikasjonene av et potensielt tap av Feds uavhengighet har sammenfalt med rekorder i gull-, sølv- og andre edle metaller, S&P 500 og Dow Jones.

FAQ 🏦

• Hvorfor etterforsker DOJ Fed-sjef Jerome Powell?
  DOJ undersøker om Powell villede Kongressen om kostnadene og omfanget av Federal Reserves $2,5 milliarder renoveringsprosjekt i Washington, D.C.
• Hvilken bygning er i sentrum av Federal Reserve-renoveringskontroversen?
  Etterforskningen fokuserer på renoveringer av det historiske Marriner S. Eccles Federal Reserve-bygningen og et tilstøtende Fed-kontor på Constitution Avenue.
• Hvorfor ga Jerome Powell ut en direkte videomelding til offentligheten?
  Powell brøt med Federal Reserves tradisjon for å forsvare seg offentlig, og hevdet at etterforskningen er en gjengjeldelse for Feds uavhengige rentesettende politikk snarere enn bygningsrenoveringene.
• Hvorfor er denne etterforskningen viktig for markeder og pengepolitikk?
  Etterforskningen har vekket bekymringer om Federal Reserves uavhengighet, og sammenfaller med rekordhøye gullpriser og store amerikanske aksjeindekser.