Fed 'Rystet' av Økning i De-Banking—Powell Lover en Ny Vurdering

Powell Innrømmer Økende Tilfeller av De-Banking—Vil Fed Endelig Ta Tiltak?

Federal Reserve-sjef Jerome Powell vitnet for Senatets bankkomité 11. februar, hvor senator Cynthia Lummis (R-WY) utfordret ham over sentralbankens håndtering av digitale eiendeler og dens respons på kongressens tilsyn. Lummis anklaget Fed for å hindre åpenhet og holde tilbake viktige detaljer, spesielt angående politikk for digitale valutaer. Hun hevdet at denne motviljen hadde fremmet forvirring og regulatorisk ustabilitet i den digitale eiendelindustrien.

“Fed er et svart hull. Det forbruker informasjon, men det gir aldri ut,” sa hun, og ga uttrykk for frustrasjon over institusjonens tilnærming til kryptovalutaregler og finansteknologi. Hun beskyldte videre Powells stab for å gi villedende informasjon om Wyomings digitale eiendelpolitikk og refererte tidligere senator Pat Toomeys påstand om at Fed hadde “løyet” til lovgivere da de tilbydde teknisk veiledning om lovgivning.

Senatoren oppfordret Powell til å sikre åpenhet og samarbeid i tilsynet med digitale eiendeler, og spurte om han og Federal Reserve-staben ville etterkomme komiteens dokumentforespørsler fullt ut. Powell svarte, “Selvfølgelig.” Når han ble ytterligere presset på om han ville instruere staben til å gi fullstendige svar uten hindringer, uttalte han at Fed har som mål å være responsive, men bemerket at noen forespørsler kan overstige deres kapasitet. Powell beskrev:

Vi jobber alltid med komiteen for å være responsive til deres forespørsler. Noen ganger er de utenfor vår kapasitet til å svare på … men vi er alltid responsive til komiteens forespørsler.

Lummis tok problem med dette svaret, og siterte en uttalelse fra Feds generaladvokat om at institusjonen “generelt motstår lovgivende forskrifter,” noe hun tolket som tross for kongressens autoritet. Hun hevdet at Feds nøling med å engasjere seg med lovgivere hadde skapt usikkerhet for virksomheter og finansinstitusjoner som opererer i det digitale eiendelområdet.

Bekymringer over de-banking dukket opp som et annet tema for konflikt, særlig med hensyn til finansielle tjenester for digitale eiendelselskaper. Lummis spurte om Powell ville iverksette tiltak mot enhver stab funnet å være involvert i diskriminerende de-banking-praksis, og spurte: “Forplikter du deg til å disiplinere eller fjerne stab som er funnet å ha vært involvert i de-banking-aktivitet, fremme Operation Choke Point 2.0 eller annet mislighold?” Powell unnlot å gi et fast løfte, men erkjente alvoret i problemet, og uttalte:

Jeg kan ikke gi et ubegrenset løfte om å fjerne noen. Men jeg kan si at jeg er slått … mine kolleger og jeg er slått av det økende antallet tilfeller av hva som ser ut til å være de-banking. Vi er fast bestemt på å ta en ny vurdering av det.

Han bemerket at som svar på tidligere høringer, hadde Fed allerede fjernet visse retningslinjer fra sin manual. Til tross for Powells forsikringer forble Lummis og andre lovgivere skeptiske, og fortsatte å presse på for strengere tilsyn og økt åpenhet i Feds politikk for digitale eiendeler og finansiell innovasjon.

Etter høringen uttrykte Lummis sin frustrasjon på sosiale medier-plattformen X, og sa: “I den virkelige verden, hvis du bryter reglene, blir du sparket. På en eller annen måte har vi latt Chair Powell bryte loven, men han fortsetter likevel å ha enorm makt.”