Fed og Powell Under Ild, men Noen Hevder Uavhengighet Alltid Var en Illusjon

Revurdere Fedens krav på uavhengighet

Mange mener at USAs president Donald Trump sine verbale angrep på sentralbanken, komplett med navnsetting rettet mot Powell, utgjør press på Fedens uavhengighet. Ifølge en Fox Business rapport, sa senator Elizabeth Warren, D-Mass., den øverste demokraten i Senatets bankkomité, at Trumps plan var å “installere en ny marionett for å fullføre hans korrupte overtakelse av Amerikas sentralbank.”

Likevel er det noen stemmer som skjærer igjennom støyen, og hevder at ideen om en uavhengig amerikansk sentralbank er bare fiksjon. I samtale med Bloombergs Eric Balchunas og Scarlet Fu, gjorde den fremtredende amerikanske investeringssjefen Rob Arnott dette poenget i en episode av ETF IQ.

“Fedens uavhengighet, jeg har alltid tenkt, var noe av en myte,” sa Arnott sa. “Guvernørene utnevnes av presidenten på rulleringsbasis, så du får denne langsomme overtakelsen av Fed med dine valgte personer. Så Fedens uavhengighet forsvinner rimelig raskt i løpet av enhver presidentperiode. Resultatet er at Feden alltid har vært politisk.”

Shapeshift- og Venice AI-grunnleggeren Erik Voorhees ekkoet påstanden om at Fedenes uavhengighet er fiksjon—og han gjorde det med langt mindre tilbakeholdenhet. “Fedens ‘uavhengighet’ er en myte, en historie,” skrev Voorhees på X. “Det er det moralske dekselet som rettferdiggjør dens groteske statssanksjonerte nesten-monopolmakt over det viktigste markedet i verden: penger. Feden er aldri ‘uavhengig’ fra banketablissementet. Det er av, for og til bankene. Feden er banketablissementets største prestasjon.”

Voorhees la til:

“Og fordi moderne banker er en forlengelse av staten, er også Feden dens mest potente tentakel. Ingen bør egentlig bry seg om hvor mye Feden brukte på sine bygningsrenoveringer. For en distraksjon!”

Sjefmarkedstrateg ved Wellington-Altus Private Wealth James E. Thorne sier formann Powell kledde opp en rutinemessig justisdepartementets tilsynsgjennomgang som noe langt mer dramatisk—en påstått trussel mot sentralbankens uavhengighet. Ifølge hans fremstilling stilte DOJ bare spørsmål om kostnadsoverskridelser og kongresshøring etter at uformell kontakt ikke førte noe sted, mens ideen om en overhengende straffesak kom direkte fra Powells egen innramming.

“I det som så ut som en iscenesatt reaksjon, ropte alle Fed-acolyttene på Wall St ulovlig; de kjøpte det med hud og hår,” fremhevet Thorne fremhevet. “Alt dette oppfyller ikke luktetesten. Er Feden overfor den amerikanske konstitusjonen? Hvorfor gikk Powell offentlig ut og valgte den innrammingen han gjorde? Hvorfor gjorde MSM og såkalte objektive eksperter ingen objektiv analyse? Lukter som elementer av en Russland, Russland, Russland falsk-strategi for meg.”

Kongressens vesen

En rekke studier og analyser styrker saken om at Fedens uavhengighet ser bedre ut på papiret enn i det virkelige liv. En policy note fra 2025 fra Levy Economics Institute beskriver Feden som en “skapelse av Kongressen”, ikke en virkelig autonom institusjon. Forskning publisert i Econofact i fjor følger den globale nedgangen i sentralbankens uavhengighet, med USA som en del av historien.

Les også: Amerikansk sentralbank blir etterforsket av DOJ, formann Powell hevder Fedenes uavhengighet er i fare

I tillegg viser en studie fra 2020 i Economics & Politics, med oppdateringer gjennom 2024, at USA befinner seg i den laveste kvartilen over hele verden når det gjelder sentralbankens uavhengighet. Går vi lenger tilbake, i The Case Against the Fed og på tvers av sitt bredere arbeid hevdet den østerrikske økonomen Murray Rothbard at den amerikanske sentralbanken, heller enn å stå fra hverandre, er tett vevd inn i statens maskineri.

Rothbards analyser — sammen med mange andre østerrikske økonomers — hevder flatt at ethvert krav om den amerikanske sentralbankens “uavhengighet” utgjør polert PR, ikke en ærlig beskrivelse av virkeligheten. For eksempel, Fedens opprinnelse forteller historien: opprettet av Kongressen i 1913, opererer den under lovfestet myndighet som effektivt gir den et statsgarantert monopol over utstedelse av lovlig betalingsmiddel.

Historisk sett—spesielt i krigstid og under finansielle kriser—har Feden arbeidet hånd i hånd med det amerikanske statskassen for å monetisere statsgjelden og styre makroøkonomisk politikk. På toppen av det velger presidenten Fed-formannen og styret, med senatets bekreftelse som forsegler avtalen. I dette lys, “uavhengighet” skyder ansvarlighet og støtter opp en teknokratisk fasade, mens Feden i praksis opererer som et verktøy for statsmakt og omfordeling av rikdom.

En opprinnelseshistorie forankret i makt, ikke uavhengighet

Allerede under sin opprettelse presset president Woodrow Wilson for statlig kontroll samtidig som han arbeidet i takt med Money Trust—en tett sammensveiset krets av mektige Wall Street-finansfolk og institusjoner som styrte amerikansk finans på begynnelsen av 1900-tallet, som avslørt av Pujo-komiteen, en etterforskning av Husets underkomité. Man kan lett hevde at helt fra sin spede begynnelse ble Feden bygget av staten sammen med en lukket krets av bankfolk som så langt har levert en ekstremt dyster track record og knapt kvalifiserer som uavhengige.

Renovasjonsefterforskningen og det politiske teateret rundt det ser ut til å ha gjenåpnet en mye eldre diskusjon snarere enn å avsløre noe nytt. Kritikere på tvers av akademia, økonomi og filosofi har lenge hevdet at den amerikanske sentralbankens struktur, utnevnelsesprosess og historiske atferd plasserer den fast innenfor regjeringens makt. Fra det perspektivet sier den nåværende tvisten mindre om en plutselig erosjon av uavhengighet og mer om et system som fungerer som det alltid har gjort — underlagt politiske insentiver, institusjonelle allianser og skiftende prioriteringer inne i Washington.

FAQ 🏦

• Hvorfor blir den amerikanske sentralbankens uavhengighet stilt spørsmål ved nå?
  En etterforskning fra Justisdepartementet og fornyet politisk kritikk har vekket til live langvarige debatter om hvorvidt Feden virkelig opererer uavhengig av regjeringens makt.
• Hvilken rolle spiller presidenten i den amerikanske sentralbankens ledelse?
  Presidenten utnevner Fed-formannen og styret, med senatens bekreftelse, noe som gir folkevalgte betydelig innflytelse over sentralbanken.
• Hva sier kritikere om Fedens opprinnelse?
  Kritikere hevder at Feden ble opprettet av Kongressen i 1913 sammen med mektige bankinteresser, og dermed fikk politisk og finansiell innflytelse allerede fra starten.
• Hvorfor kaller noen økonomer Fedens uavhengighet en myte?
  De peker på dens juridiske struktur, krisetidskoordinering med statskassen og historiske bånd til regjeringspolitikk som bevis på at den ikke er fullt autonom.