Drevet av
Crypto News

Ethereum forskningsrapport utfordrer sentralisering med desentralisert blokkforslagssystem

Denne artikkelen ble publisert for mer enn et år siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.

En ny forskningsartikkel publisert på Ethereums forskningsforum foreslår et desentralisert system for å erstatte Ethereums sentraliserte blokkopbyggingsmodell, eliminere maksimal utvinnbar verdi (MEV) risikoer mens det demokratiserer deltakelsen.

SKREVET AV
DEL
Ethereum forskningsrapport utfordrer sentralisering med desentralisert blokkforslagssystem

Kan BFT og Randomisering Fikse Ethereums MEV og Byggerdominans?

Ethereums nåværende Proposer-Builder Separation (PBS) rammeverk, designet for å avhjelpe MEV-konsentrasjon, har ført til sentralisering, med to enheter som kontrollerer 80% av blokkoproduksjonen per februar 2025. Forskningen foreslår å erstatte PBS med et system støttet av Byzantine Fault Tolerance (BFT) hvor alle klienter foreslår blokker via en delt tilfeldig algoritme, med mål om å gjenopprette desentralisering.

Under PBS utformer spesialiserte “byggere” blokker for å optimalisere MEV-ekstraksjon, men dette har konsentrert makt blant noen få aktører som Flashbots. Det foreslåtte systemet krever at hver Ethereum-klient—som Geth eller Nethermind—genererer blokker ved bruk av en Verifiable Delay Function (VDF) og RANDAO for tilfeldighet, noe som sikrer uniform transaksjonsvalg. Validatene sletter deretter ugyldige transaksjoner og oppnår konsensus via en BFT-modell som krever en 3T+1 terskel.

Ved å randomisere blokkopbygging eliminerer systemet “blokknivå MEV,” og forhindrer transaksjonsomordning for profitt. Det fordeler også blokkopbyggingen over tusenvis av klienter, i skarp kontrast til PBS’s avhengighet av sentraliserte byggere. Forfatteren “malik672” hevder dette kan redusere Ethereums 12-sekunders blokkintervaller til 6-8 sekunder gjennom parallell behandling.

Sammenlignet med PBS prioriterer systemet desentralisering fremfor optimalisering, og kan potensielt ofre noe oppsamlings effektivitet. Mens PBS utmerker seg i skalerbarhet og MEV-omfordeling, tilbyr forslaget sterkere motstandskraft via klientredudans og enklere validatorroller. Avveininger inkluderer utfordringer i synkronisering av minnepuljer og håndtering av blob inkludering for Danksharding.

Artikkelen konkluderer med at Ethereum står overfor et valg mellom PBS’s skalerbarhet og dette systemets egalitære idealer. Fremtidig arbeid inkluderer testing av blob-tung minnepuljesynkronisering og raffinering av rullespesifikke optimaliseringer.

Tags i denne artikkelen