ETH, BTC Leder Likvidasjonsbølge; BNBs Stabilitet Hever Øyenbryn

ETH og BTC Bærer Byrden

Nedturen i kryptomarkedet den 8. oktober førte til likvidering av mer enn 624 millioner dollar i gearede posisjoner, hvor ether (ETH) sto for en betydelig del. ETH, som falt 5,7 % på dagen, utgjorde omtrent en fjerdedel av alle kontrakter som ble likvidert. Ifølge Coinglass sin 24-timers likvidationsvarmekart, utgjorde ETH-likvidasjoner totalt 176 millioner dollar—hvorav 142,7 millioner dollar var lange posisjoner, med resten i shorts.

Bitcoin (BTC) så også betydelige likvidasjoner etter å ha falt fra en ny all-time high på 126 272 dollar mindre enn 24 timer tidligere. Lange BTC-posisjoner utgjorde to tredjedeler av de totale likvidasjonene på 157,9 millioner dollar, mens korte posisjoner sto for 43,76 millioner dollar. Andre bemerkelsesverdige likvideringer skjedde i DOGE, SOL og XRP.

Imidlertid var det BNBs likvidationsdata som vekket spesiell oppmerksomhet. I løpet av de 24 timene som endte klokka 10:30 EST, utgjorde BNB-likvidasjoner litt over 13 millioner dollar—nesten jevnt fordelt mellom lange og korte posisjoner. Til sammenligning så SOL, med en markedsverdi på over 121 milliarder dollar, likvidasjoner som oversteg 32 millioner dollar, mer enn det dobbelte av BNBs totale til tross for en større markedsverdi på 181 milliarder dollar.

BNBs begrensede likvidasjoner og dens oppadgående prisbevegelse—mens de fleste høykapitaliserte altcoins falt—utløste en heftig debatt i sosiale medier. Omar, en bitcoin-investor og Make America Great Again (MAGA)-støttespiller, anklaget Binance og medgründer Changpeng Zhao (CZ) for markedsmanipulasjon.

“Hey @binance @cz_binance ikke vær for åpenbare neste gang. Manipulasjon/likvidasjoner over hele kryptomarkedet rett ut fra deres hjørne, men selvfølgelig er BNB den eneste grønne. Opp 10 %,” postet Omar på X, og oppfordret U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) til å undersøke.

Fundamentals vs. Sentraliseringsdebatt

BNBs prisutvikling utviser bemerkelsesverdig motstandskraft, preget av aggressiv overprestasjon under bredere kryptobull-løp og dens relativt lavere volatilitet under markedsnedganger. Denne uvanlige stabiliteten for en stor altcoin tilskrives ofte dens grunnleggende økosystemnytte på BNB-kjeden og dens sterke deflatoriske forsyningsmekanismer, spesielt de store kvartalsvise tokenburns som har som mål å redusere den sirkulerende forsyningen til 100 millioner.

Imidlertid har den tette korrelasjonen mellom disse sentraliserte handlingene (nytte innen det Binance-kontrollerte økosystemet og strategiske burns) og dens markedsstyrke konstant bidratt til spekulasjoner blant kritikere om potensiell markedsmanipulasjon, mangel på åpenhet eller ‘innsidehandelsfordeler’ som kan forvrenge prisen dens fra rent organiske markedsfundamenter.

Utover disse påstandene har Binance møtt økende gransking fra kritikere som er skeptiske til BNBs nylig økning. Ted Pillows, en investor og key opinion leader (KOL), avviste påstander om økende interesse i BNB-økosystemet.

“Pengene fortsetter å strømme inn i BNB-økosystemet. Scam-kjede med scam-tokens og falsk volum. Ja, du kan ape inn og tjene penger, men det kommer ikke til å ta lang tid,” skrev Pillows på X.