Constantine Zaitsev, CEO av DRPC, mener at multikjedeløsninger er en midlertidig løsning og at fremtidige fremskritt som modulære blokkjeder gir håp om en mer strømlinjeformet tilnærming til blokkjedeskalering og spesialisering.
Engelinvestor: Multichain en Midlertidig Løsning, Fremtiden Ligger i Avanserte Protokoller
Denne artikkelen ble publisert for mer enn et år siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.

Forberede seg på den modulære blokkjedetiden
Multikjedeløsninger er kanskje ikke den langsiktige løsningen for blokkjedeindustrien, til tross for at de effektivt adresserer dagens begrensninger innen skalering og spesialisering, ifølge Constantine Zaitsev, CEO av DRPC. Zaitsev mener kommende fremskritt som modulære blokkjeder, Layer-0-protokoller, og kvantesikre nettverk kan tilby en mer strømlinjeformet tilnærming.
I skriftlige svar delt med Bitcoin.com News sa Zaitsev, en engelinvestor for Web3-startups, at plattformer som hans bruker disse løsningene for å bygge bro mellom kjeder og forberede seg på disse fremtidige innovasjonene.
Når han vendte seg til optimistiske rollups (OPs), erkjente Zaitsev at selv om de har potensial til å forbedre skalerbarhet og redusere kostnader på Layer 1-blokkjeder, har adopsjonen vært lavere enn forventet. Han nevnte kompleks integrering, begrenset verktøytilgang og bekymringer rundt desentralisering som faktorer som hindrer adopsjon. CEO-en oppfordret også industrideltakere til å forbedre interoperabilitet, styrke dataløsninger og gi bedre infrastrukturstøtte for å akselerere OP-adopsjon.
Når det gjelder fjernprosedyreanrop (RPCer), sa Zaitsev at deres rolle i å forenkle blokkjedeinteraksjon har revolusjonert utviklingen av desentraliserte applikasjoner (dapp). Zaitsev nevnte også hvordan deres voksende betydning i Web3 reiser potensielle regulatoriske bekymringer. Under er CEO-ens svar på alle de sendte spørsmålene.
Bitcoin.com News (BCN): De individuelle begrensningene ved de fleste blokkjeder har ført til at utbyggere utnytter styrken til mer enn én kjede for å oppnå større fleksibilitet, skalerbarhet, og interoperabilitet. Med tanke på dagens tilstand i blokkjedeindustrien og omfanget av utfordringer, hva kan du si om Web3-infrastrukturens skalerbarhet, hvordan den ser ut nå, og om den er tilstrekkelig for å bygge løsninger for allmennheten?
Constantine Zaitsev (CZ): Web3-infrastrukturen har gjort bemerkelsesverdige fremskritt i skalerbarhet, men den sliter fortsatt med å møte kravene til allmenn adopsjon. Høye transaksjonskostnader, latenhetsproblemer og den fragmenterte naturen til blokkjedenettverk fortsetter å utgjøre betydelige utfordringer, selv med fremskritt som Layer-2-løsninger, sharding og alternative kjeder.
Å tilby en omnichain datainfrastruktur som forbedrer interoperabilitet, reduserer flaskehalser og optimaliserer ressursfordeling på tvers av økosystemer adresserer skalerbarhet. Det samsvarer også med Web3’s etos ved å bevare desentralisering samtidig som den leverer ytelsen og påliteligheten som trengs for massemarkedets adopsjon.
BCN: Som nevnt, involverer blokkjedeindustriens nåværende virkelighet å bruke en multikjedetilnærming for å oppnå robuste og effektive løsninger. Ser du dette som en permanent løsning på blokkjedeteknologiens begrensninger, eller vil det være mer grunnleggende variasjoner i fremtiden?
CZ: Multikjedetilnærmingen er en effektiv omgåelse for blokkjedens skalerbarhet og spesialiseringsutfordringer, slik at utviklere kan optimalisere for ytelse og kostnad ved å utnytte forskjellige kjeder for spesifikke oppgaver. Imidlertid, fra et datainfrastrukturperspektiv, virker det som en overgangsfase snarere enn en permanent løsning. Fremtidige innovasjoner som modulære arkitekturer, enhetlige Layer-0-protokoller og kvantesikre nettverk kunne forenkle eller til og med erstatte multikjedeoppsett.
For nå fokuserer leverandører som dRPC.org på å muliggjøre sømløs interoperabilitet og effektiv dataruting på tvers av kjeder mens de forblir tilpasningsdyktige til disse nye paradigmer. Dette sikrer at vi møter dagens behov og er klare for det som kommer.
BCN: Blockchain rollups debuterte med stor entusiasme, noe som førte til at mange blokkjedeanalytikere trodde det kunne gå langt i å løse de vedvarende problemene industrien står overfor. Dessverre ser historien litt annerledes ut, med teknologienes lave adopsjonsnivå. Etter din mening, har blockchain rollups ikke klart å møte forventningene til industrien? Hvis ja, hva kan være årsaken til det? Hvis ikke, hva er din mening om adopsjon av blockchain rollups?
CZ: Blockchain rollups har ikke feilet, men opplever langsommere adopsjon enn forventet på grunn av flere faktorer. Mens rollups, som Optimistic Rollups og zk-rollups, har demonstrert potensialet til å redusere kostnader betydelig og forbedre skalerbarhet på Layer 1-blokkjeder som Ethereum, forblir adopsjonshindre. Disse inkluderer kompleksiteten av integrasjon for utviklere, begrenset brukervennlig verktøytilgang, og relativt lav bevissthet blant sluttbrukere.
I tillegg modnes økosystemet fortsatt, med bekymringer rundt desentralisering, sikkerhet og høye brokostnader som bremser deres utbredte bruk. Fra vårt perspektiv lover rollups potensial, og deres adopsjon kan akselereres ved å forbedre interoperabilitet, tilby robuste dataløsninger, og gi infrastrukturell støtte som reduserer friksjon for både utviklere og brukere. De er et arbeid i prosess, ikke en fiasko. Vi har sett det i vårt samarbeid med Gelato’s roll-up as a service (RaaS) plattform, hvor vi har vært hovedleverandør av RPC-tjenester.
BCN: Utviklere erstatter i økende grad selvhostede blokkjedenoder med RPC-endepunkter. Ved første øyekast antar analytikere at mange desentraliserte applikasjoner (dapps) adopterer denne modellen for å gjøre utviklingsprosessene sine mer fleksible og ressursoptimaliserte. Fra ditt perspektiv, hvorfor RPC raskt blir den foretrukne protokollen for dapp-utviklere. Kan du forklare hvorfor?
CZ: RPC har blitt den foretrukne protokollen for dApp-utviklere fordi den strømlinjeformer utviklingsprosessen ved å avlaste kompleksiteten ved å kjøre blokkjedenoder. Hvis du bygger en multikjedet dApp, er det upraktisk å kjøre noder for hver kjede—det er en enorm ressurs- og tidskrevende prosess. Med RPC-endepunkter kan utviklere enkelt få tilgang til data fra flere blokkjeder uten bryet med å administrere forskjellige noder. I tillegg gjør evnen til å automatisere og justere ressursallokering gjennom en brukervennlig UI det lettere å optimalisere ytelsen, spesielt under høyt trafikk. Det er en selvfølge for utviklere som ønsker å skalere effektivt og holde fokuset på å bygge flotte dApps.
BCN: Kan du også kort diskutere åpenhet i RPC-markedet, med fokus på eksistensen av gråsoner med potensielle skjulte avgifter?
CZ: Åpenhet i RPC-markedet forblir en kritisk bekymring da gråsoner som skjulte avgifter, ugjennomsiktige prismodeller og uoppgitte dataprakser svekker tilliten og hindrer vekst i økosystemet. Mange leverandører tilbyr ikke klare kostnadsoversikter, noe som gjør at utviklere står overfor uforutsigbare utgifter, spesielt etter hvert som deres applikasjoner skaleres. Vi adresserer dette ved å fremme gjennomsiktig, bruksbasert prising og gi klare innsikter i ytelsesmetrikker og kostnader. Dette sikrer at utviklere kan bygge med selvtillit, og fremmer et mer rettferdig og pålitelig RPC-marked som samsvarer med Web3’s grunnleggende prinsipper om åpenhet og ansvarlighet.
BCN: RPC er et relativt nytt konsept i blokkjedeutvikling, noe som gjør at man lurer på om det er potensielle regulatoriske utfordringer som implementeringen kan tiltrekke. Ser du for deg at regulatorer får interesse i å undersøke RPC-integrasjon i blokkjedesystemer?
CZ: RPC er langt fra et nytt konsept—det har vært en hjørnestein i distribuert databehandling i flere tiår og er grunnleggende for blokkjedesystemer i dag. Imidlertid kan dens økende fremtredende rolle i Web3-infrastrukturen trekke regulatorers oppmerksomhet på grunn av dens rolle i håndtering av sensitive transaksjonsdata og påvirkning av blokkjede tilgjengelighet. Bekymringer kan oppstå rundt databeskyttelse, overholdelse av forskrifter som GDPR, eller potensielle sentraliseringsrisikoer hvis RPC-markedet konsoliderer.
Likevel adresserer leverandører som dRPC.org proaktivt disse utfordringene ved å desentralisere infrastruktur, sikre transparente dataprakser, og tilpasse seg globale regulatoriske standarder, noe som reduserer risiko mens de fremmer ansvarlig RPC-integrasjon i blokkjedeøkosystemer.
BCN: Prosjektet ditt DRPC hevder å tilby ubegrenset skalerbarhet med sitt desentraliserte nettverk av RPC-endepunkter. Kan du fortelle oss hva som foregår bak kulissene for å oppnå dette, spesielt mens du opprettholder kostnadseffektivitet?
CZ: Hos dRPC er oppnåelsen av “ubegrenset” skalerbarhet forankret i utnyttelsen av et desentralisert nettverk av dynamisk orkestrerte RPC-endepunkter. Dette involverer å distribuere arbeidsmengder over et globalt nettverk av noder, optimalisere ressursallokering basert på behovstopper, og implementere lastbalanserende algoritmer for å sikre konsistent ytelse. Ved å desentralisere infrastruktur reduserer vi avhengigheten av kostbare sentraliserte servere, noe som muliggjør horisontal skalering uten betydelig kostnadsøkning. I tillegg sikrer vår bruksbaserte prismodell og effektive cachemekanismer at utviklere bare betaler for det de bruker, og opprettholder kostnadseffektivitet. Denne arkitekturen sikrer ikke bare høy gjennomstrømning, men samsvarer også med Web3 prinsipper om desentralisering og motstandskraft.
BCN: Skalerbarhet er utvilsomt den mest avgjørende faktoren bak de siste justeringene i blokkjedesystemer. Vi har sett fremveksten av helt nye blokkjeder bygget fra grunnen av og innføringen av flerlagsprotokoller for å forbedre ytelsen. Hvordan vil du vurdere blokkjedeindustriens reise så langt? Tror du industrien har nådd en terskel av grunnleggende infrastruktur som utviklere kan bygge bærekraftige løsninger på, eller bør vi forvente mer grunnleggende infrastruktur i årene som kommer?
CZ: Blokkjedeindustrien har gjort betydelige fremskritt i å bygge grunnleggende infrastruktur, med fremskritt som Layer-2-skalering, krysskjed protokoller og modulære blokkjeder som muliggjør mer bærekraftig utvikling. Imidlertid har vi ennå ikke nådd en sann terskel for modenhet. Kjerneutfordringer som sømløs interoperabilitet, konsistent ytelse under høy etterspørsel, og tilgjengelighet for allmenn adopsjon forblir uløste. Utviklere står fortsatt overfor fragmentering og ineffektivitet som hindrer skalerbarhet og brukervennlighet. Prosjekter som dRPC.org er avgjørende for å lukke disse gapene, og tilbyr neste generasjons infrastruktur som bygger broer mellom kjeder og forenkler utvikling. Vi bygger Web3 lastbalanserings markedsstandard. Ser vi fremover, kan vi forvente fortsatt innovasjon i grunnleggende infrastruktur for fullt ut å realisere potensialet i Web3.














