En strategisk politisk innrømmelse kan styrke kryptovalutaens fremtid

For den gjennomsnittlige Bitcoin-entusiasten eller kryptoinnativer er instinktet å slå tilbake. Vi ser enhver begrensning på produktegenskaper som et angrep på forbrukervalg og et håndslag til etablerte finansielle institusjoner.

Men vi må se på brettet, ikke bare brikkene. Å kjempe for avkastning er en strategisk feil. Det tvinger industrien til å kjempe på bankenes hjemmebane: kapitalbehov og rentearbitrasje, snarere enn på vår egen. Hvis prisen for å sikre permanente, regulerte spor for digitale dollar er å ofre avkastningsprogrammer, bør vi betale den.

Den virkelige verdi proposisjonen

Bankene har rett til å være bekymret, men de bekymrer seg for feil ting. De nevner potensialet for $6 billioner i flyttbare innskudd å forlate deres balanse. For en bank, som i bunn og grunn er en risikohåndterer, ser en stable mynt som tilbyr avkastning ut som et uforsikret innskudd uten samsvarskrav.

Imidlertid vet kryptobransjen en sannhet som bankene overser: Revolusjonen av stabile mynter har aldri handlet om rentene. Hvis brukere ønsker avkastning, har de et dusin DeFi-protokoller eller tradisjonelle statsobligasjoner å velge mellom.

Gjennombruddet til stabile mynter er oppgjør, ikke sparing. Det er evnen til å flytte verdi globalt, 24/7, utenom tradisjonelle banktimer. Det er kraften av programmerbar finansiell logikk og, viktigst av alt, ikke-forvarings digital suverenitet som lar brukerne holde verdier uten en sentralisert mellommann.

Dette er kjennetegnene som gjør stabile mynter til et overlegen betalingsinstrument. Ved å gi avkall på avkastning, en funksjon som bankene lett kan kopiere, beskytter vi funksjonene de ikke kan: tillatelsesfri overføring og interoperabilitet.

Et taktisk offer

Å se på denne innrømmelsen som “kapitulasjon” er kortsiktig. Det er en forskuddsbetaling på regulatorisk legitimitet.

For øyeblikket er debatten om avkastning en massiv hindring som bremser konsensus på Capitol Hill. Ved å fjerne dette friksjonspunktet, rydder vi veien for CLARITY-loven til å gå videre tidlig neste år. Dette hjelper ikke bare bankene, det åpner døren for stable myntutstedere til å få tilgang til dypt bankinfrastruktur og partnerskap som har stoppet opp på grunn av samsvarsusikkerhet.

Videre er argumentet om at fjerning av avkastning skader de uten tilgang til banker svakt. De underbankede tar ikke i bruk stabile mynter for å tjene 4% APY, de tar i bruk dem fordi deres lokale valutaer svikter eller deres betalingsnettverk er ødelagte. Deres barrierer er inn- og utganger, ikke mangel på belønningsprogrammer. Regulatorisk klarhet løser infrastrukturproblemet, å klamre seg til avkastning gjør ikke det.

Den lange banen

Bankene ønsker risikoinneholdelse. Kryptoinnovatører søker markedsadgang. Lovgiverne søker sikkerhet. Denne innrømmelsen gir alle det de vil ha, men den gir kryptobransjen det den trenger.

Hvis vi gir avkall på avkastning, signaliserer vi at vi er forberedt på å konkurrere på nytteverdi snarere enn regulatorisk arbitrasje. Vi flytter industrien mot en fremtid der digitale dollars er pålitelige, interoperable, og integrert i den globale økonomien.

Kryptobransjen har alltid trivdes på tilpasningsevne. Vi trenger ikke å etterligne rentebærende kontoer fra det gamle systemet for å slå det. Vi trenger bare at sporene er åpne. Innovasjonene fremover vil langt overgå kompromissene bak oss. La bankene beholde sin avkastning. Vi vil ta fremtidens penger.

Om:

Adrian Wall

Administrerende direktør, Digital Sovereignty Alliance (DSA)

Adrian Wall er seniordirektør for amerikansk politikk i TRON DAO og administrerende direktør for Digital Sovereignty Alliance (DSA), hvor han er en ledende stemme om blokkjedepolitikk, regulering av digitale eiendeler og finansiell innovasjon. Hans arbeid bygger bro mellom regjering, akademia og industri for å fremme ansvarlige rammer som fremmer innovasjon, åpenhet og finansiell inkludering. Adrian leder DSAs læringsteam, som utvikler blokkjedeutdanningsprogrammer for politikere, universiteter og finansinstitusjoner, og har rådgitt ved store tverrpolitiske lovgivningsforsøk inkludert GENIUS Act og Clarity Act. En hyppig taler ved globale politiske og industrielle fora inkludert FN, CoinDesk, Nacha, og DC Blockchain Summit, hans publiserte arbeid utforsker desentralisert finans, stabile mynter, og regulatorisk harmonisering. Adrian har en A.B. i økonomi fra Harvard College og en Public Leadership Credential fra Harvard Kennedy School.

X: https://x.com/AdrianWall8395

LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/adrian-wall-8b50002

 

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com tar ikke ansvar eller ansvar, og er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for eventuelle skader eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruken av eller tilliten til noe innhold, varer eller tjenester nevnt i artikkelen.