Drevet av
Regulation

Elon Musks strid med SEC vekker sinne: Ripple, Ramaswamy, Palihapitiya kritiserer korrupte taktikker

Denne artikkelen ble publisert for mer enn et år siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.

Elon Musks kamp mot SEC har møtt kritikk fra Ripples juridiske sjef, Vivek Ramaswamy, og Chamath Palihapitiya, som anklager regulatoren for korrupsjon, tvang og partisk overtrekk.

SKREVET AV
DEL
Elon Musks strid med SEC vekker sinne: Ripple, Ramaswamy, Palihapitiya kritiserer korrupte taktikker

SEC Møter Motreaksjoner på Elon Musk-saken: Ripples Juridiske Sjef Uttaler Seg

Elon Musks pågående kamper med U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) har utløst nye debatter om byråets håndhevelsestaktikker, og tiltrukket seg kommentarer fra politiske og forretningsmessige figurer inkludert Ripples sjefjurist Stuart Alderoty, venturekapitalisten Chamath Palihapitiya, og politikeren Vivek Ramaswamy.

Musk delte et brev på sin sosiale medieplattform X på torsdag fra sin advokat, Alex Spiro, som anklager SEC for en flere år lang trakasseringskampanje mot Musk og hans selskaper. Spiro hevdet at SEC har gitt et 48-timers oppgjørsultimatum, truende med bøter eller anklager, angivelig drevet av høyere nivå direktiver. Brevet refererte også til en ny SEC-undersøkelse av Neuralink og en stevning mot Spiro under tvangstrusler, og krevde klarhet på om SECs handlinger stammer fra interne eller eksterne påvirkninger som Det hvite hus.

Palihapitiya vurderte de bredere implikasjonene av SECs handlinger og kritiserte byråets bruk av skattebetalernes ressurser. Han skrev på X:

Dette er latterlig. Hvorfor tror SEC de kan fortsette å kaste bort offentlige ressurser (altså våre penger) så nytteløst?!?!? Uten en rimelig kontroll og balanse, vil partiske byråkrater fortsette å bruke lovgiver for å skape fotfeil og bremse mennesker de ikke er enige med.

“Og hvis du ikke tilfeldigvis har ressursene Elon har, vil du bli skruet. Jeg håper folk forstår hvor korrupt dette alt er,” advarte han.

Ramaswamy, nylig utnevnt sammen med Musk til å lede Department of Government Efficiency (DOGE), anklaget SEC for å undergrave offentlig tillit. “Her er den verste delen: SEC taper jevnlig sak etter sak i føderal domstol fordi de vrir deres regler på ulovlige og grunnlovsstridige måter,” skrev Ramaswamy, og la til at deres handlinger svekker troen på rettsstaten.

Ripples sjefjurist deltok i diskusjonen, og svarte Ramaswamy:

Ripple avslørte SECs lovløse taktikker tidlig. Som retten sa i vår sak: ‘SEC tilpasser sine litigasjonsposisjoner for å fremme sitt ønskede mål, ikke ut av en trofast lojalitet til loven.’ Spørsmålet er ikke om SEC under Gensler er på avveie—det er det. Spørsmålet er hvordan vi holder dem ansvarlige?

I mellomtiden er en omveltning i SEC på vei ettersom Gary Gensler forbereder seg på å trekke seg som leder, noe som signaliserer et potensielt skifte i byråets regulatoriske tilnærming. Gensler, kjent for sin strenge holdning til kryptovaluta og finansielle reguleringer, vil forlate sin stilling i januar 2025. Hans etterfølger, Paul Atkins, er en tidligere SEC-kommissær og en forkjemper for mer lempelig regulering, spesielt i kryptorommet. Atkins’ nominasjon av presidentvalgte Trump har utløst debatt, med bransjeinsidere som forventer et vennligere miljø for digitale eiendeler, mens kritikere advarer om redusert tilsyn. Overgangen kan redefinere SECs prioriteringer, avhengig av Senatets bekreftelse av Atkins.

Tags i denne artikkelen