Ekspert: D.O.G.E. trenger sanntidsdata for økonomiske beslutninger

D.O.G.E. Må Fremme Mer Responsive Politikker

Stefan Rust, administrerende direktør i Truflation, sier at hans åpne brev til D.O.G.E. er ment å oppmuntre dets ledere, Elon Musk og Vivek Ramaswamy, til å revurdere hvordan den amerikanske regjeringen måler og håndterer økonomiens helse. Rust argumenterer for at den nylig opprettede etaten har ekstraordinære muligheter til å skaffe sanntids- og nyanserte mål på inflasjon og produktivitet.

Truflation‘s administrerende direktør fortalte Bitcoin.com News at det å ha slik kapasitet til rådighet betyr at den nylig opprettede etaten “kan se nærmest øyeblikkelige endringer i kjøpekraft, arbeidsmarkeder og forbrukermønstre.” Å ha slik informasjon, gjør at amerikanske beslutningstakere kan foreslå “mer responsive politikk, der beslutninger ikke bare er informert av fortiden, men opplyst av nåtidens behov.”

Rust håper også at hans brev vil oppmuntre D.O.G.E. til å adoptere en datadrevet, pro-teknologisk tilnærming som er i samsvar med sine “fremtidsrettede prinsipper.”

Når det gjelder USAs økonomiske utsikter under Donald Trump, advarer Rust om at nasjonalgjelden kan undergrave republikanernes politikk som fokuserer på deregulering og konkurransedyktige selskapsbeskatningssatser. For å oppnå sine mål, spår Rust at Trump-administrasjonen vil trenge å forfølge en mer beregnende balansegang.

I tillegg bemerker Rust indikatorer for investorer for å holde seg foran inflasjonen og deler sine tanker om virkningen av reduserte rentenivåer på kryptomarkedet. Nedenfor er Rusts svar på alle spørsmålene som ble sendt.

Bitcoin.com News (BCN): Når Donald Trump forbereder seg på å tiltre som den 47. amerikanske presidenten, hva er dine forventninger fra hans administrasjon, spesielt med tanke på de føderale utgiftene, inflasjonen, og rentenivåer?

Stefan Rust (SR): USA er på et vendepunkt der inflasjon, offentlige utgifter og rentenivåer vil definere nasjonens økonomiske bane, ikke bare under Trumps presidentskap, men sannsynligvis for det neste tiåret. Bare USAs gjeld er lammende for landet; Jeg tror noe som 46% av all gjeldsøkning i USAs historie ble pådratt under Janet Yellens tid i Fed og som finansminister.

Historisk sett har Trumps politikk fokusert på deregulering, konkurransedyktige selskapsbeskatningssatser, og stimulering av investeringer gjennom strategiske program for utgifter. Men med nasjonalgjeld på så høye nivåer og globale forsyningskjeder som fortsatt rekalibrerer etter uventede forstyrrelser, vil den påtroppende regjeringen måtte vandre en fin linje.

Hvis administrasjonen forfølger betydelige føderale utgifter uten en tilsvarende økning i produktiviteten, kan vi se at inflasjonstrykket vedvarer. Når det er sagt, har Federal Reserve vist økende vilje til å handle uavhengig og kan velge å opprettholde strammere pengepolitikk – med andre ord, moderat høyere rente – for å holde inflasjonen i sjakk, selv om det risikerer å dempe utlånsvirksomheten og senke boligmarkedet.

Min forventning er at vi vil være vitne til en mer beregnende balansegang. Det hvite hus kan oppfordre til investeringer i infrastruktur designet for å stimulere produktivitet, forhåpentligvis motvirke inflasjonstrykket over mellomlang sikt. Imidlertid vil inflasjon ikke bli bestemt av politisk vilje alene. Det vil reflektere global forsyningskjede utholdenhet, energimarkeders stabilitet, arbeidsmarkedets dynamikk, og kapitalhastigheten som beveger seg mot nye teknologier – inkludert AI og desentraliserte teknologier.

BCN: Noen analytikere hevder at lavere rentenivåer kan føre til økt forbruk og investering i mer risikofylte eiendeler, som kryptovalutaer. Hvor nøyaktig er denne påstanden, og hvordan gjelder den den nåværende situasjonen i det amerikanske kryptovalutamarkedet?

SR: Det er mye sannhet i denne teorien: du trenger bare å se tilbake til “stimulus sjekkene” som ble delt ut under nedstengningen, mange av dem ble reinvestert i Robinhood eller hva enn Coinbase noterte. Når penger er lettere å få tak i, er det enklere å bruke dem fritt – spesielt når du tror, riktig eller ikke, at du vil oppnå en gevinst med hvilken du kan betale den lavrentelånet komfortabelt.

Og når renten er lav, husk, avkastningen på tradisjonelle sparekontoer og obligasjoner vil også reduseres, noe som gjør dem mindre attraktive. Hvorfor skulle du ønske å tjene 2% i året i en kjedelig fastinntektsinvesteringskonto når du kunne bare satse på Solana eller kjøpe Bitcoin? Jeg foreslår ikke at hver forbruker tenker i disse termer, men det er lett å se hvorfor krypto blomstrer i et lavrentemiljø.

Lavere rentenivåer skaper ofte en risikovillighet i markedene, der investorer er mer villige til å ta risiko i jakten på høyere avkastning. Denne endringen i sentiment påvirker ikke bare forbrukere, men også institusjonelle investorer, som kanskje allokerer mer til høyrisiko eiendeler, inkludert kryptovalutaer. Når et stort antall investorer adopterer denne risikosøkende atferden, kan det skape bullish momentum – og gjøre memecoin handelsfolk insane rike, og ytterligere forsterke FOMO.

BCN: Hva er de sentrale indeksene investorer bør se etter som kan holde dem foran i spillet mens de sporer inflasjonen under utfordrende økonomiske forhold?

SR: Inflasjon er kompleks, drevet av friksjoner i forsyningskjeden, råvarepriser, arbeidskostnader, valutakurssvingninger, og skiftende forbruksmønstre. Noe jeg er spesielt oppmerksom på fra mitt arbeid med Truflation er at inflasjon ikke er én ting: det er alt. Det er leien vi betaler, det er bensinen vi fyller i bilene våre, takeouten vi bestiller, og dagligvarene vi kjøper. Det er bare ved å kunne se hele bildet at vi kan sette pris på hvilken grad inflasjonen kan undergrave vår kjøpekraft og redusere våre sparinger.

Av denne grunn er inflasjonsindekser som samler datapunkter spesielt verdifulle for å få et grep om den sanne prisen på inflasjon, likeså med personlige kalkulatorer og lignende verktøy som gjør personer i stand til å identifisere i reelle team hvor mye deres bunnlinje blir påvirket. Det er også nyttig å kunne konsultere indekser som sporer alternative eiendeler, inkludert Bitcoin, Gull, og Olje, som lar individer identifisere hvilken grad de er i stand til å ta finansielle beslutninger som vil motvirke de skadelige virkningene av inflasjon gjennom investeringer i markeder som ikke er avhengige av antall dollar Fed velger å trykke.

Det er også verdt å huske at inflasjon ikke bare handler om stigende priser; det handler om balansen mellom inntekter og kostnader. Økninger i lønnsvekst uten tilsvarende produktivitetsøkninger kan forverre inflasjonen. Omvendt kan produktivitetsforbedringer absorbere høyere lønninger uten å utløse prisstigninger. Det er nyttig å overvåke disse forholdene for å vurdere om inflasjonspressene er sykliske eller strukturelle.

BCN: Du skrev nylig et åpent brev til US Department of Government Efficiency (D.O.G.E.), som er ledet av Elon Musk og Vivek Ramaswamy. Kan du fortelle våre lesere hva det handlet om og hvilke problemer du ønsket å bringe D.O.G.E. sin oppmerksomhet til?

SR: Mitt åpne brev til US Department of Government Efficiency (D.O.G.E.) var både en oppfordring til dialog og en utfordring til å gjenoppfinne hvordan vi måler og styrer økonomiens helse. Tradisjonelle metoder for datainnsamling og politikkutforming kan føles som å styre et skip ved bare å se på gårsdagens kart. Jeg ønsket at D.O.G.E. skulle innse at vi har ekstraordinære nye muligheter for å skaffe sanntids, nyanserte mål på inflasjon, produktivitet og kapitalstrømmer.

I en tid når tokeniserte økosystemer, AI-drevet analyse, og on-chain data kan gi umiddelbar, transparent og manipulasjonsresistent informasjon, er det uforsvarlig å bare stole på forsinkede regjeringsrapporter eller utdaterte makroøkonomiske forutsetninger. Mitt mål var å vise at plattformer som Truflation tilbyr en rikere, mer dynamisk linse. Gjennom disse verktøyene kan politikere så vel som USAs folk se nesten umiddelbare endringer i kjøpekraft, arbeidsmarkeder, og forbrukermønstre.

Til syvende og sist er min håp at D.O.G.E. vil omfavne en datadrevet, pro-teknologisk tilnærming, i tråd med sine fremtidsrettede prinsipper som forkaster de gamle, fastgrodde måtene å gjøre tingene på. Ved å erkjenne at dagens digitale infrastruktur er like essensiell som veier eller havner, kan D.O.G.E. hjelpe til med å lede nasjonen inn i en æra av smartere, mer responsive politikk, der beslutninger ikke bare er informert av fortiden men opplyst av nåtidens behov.

BCN: Truflation, et prosjekt du er involvert med, introduserte nylig et Hedge Index for å spore Real World Assets (RWAs). Denne indeksen gir en referanse til aggregerte RWA-ytelse over tid. Rapporter hevder utviklingen vil hjelpe investorer med å redusere potensialet for tap fra inflasjon. Kan du vennligst forklare logikken bak det nylig lanserte Hedge Indexet og hvordan det kan hjelpe investorer å navigere i utfordringene?

SR: Truflation Hedge Index overvåker prisene på fem essensielle aktivaklasser, dekker aksjer, edelmetaller, råvarer og valutaer. Det inkluderer eiendeler som olje, gull, sølv, Bitcoin, og S&P 500, hver vektet forskjellig – for eksempel utgjør BTC 10% av indeksen. Indeksen er en uvurderlig ressurs for å vurdere hvordan alternative eiendeler kan hjelpe investorer med å beskytte seg mot inflasjonstrykk.

I tillegg gir Truflation Hedge Index en måte å effektivt tokenisere virkelige eiendeler på. DeFi-protokoller kan bruke prisdata fra eiendelene innenfor indeksen for å utvikle desentraliserte finansielle produkter. De kan til og med kombinere disse eiendelene til en diversifisert kurv, omsettelig som en enkelt token eller onchain indeks. For investorer er dette nyttig fordi det gir eksponering til flere virkelige eiendeler (RWAs) i en praktisk, konsolidert form, noe som eliminerer behovet for å kjøpe og administrere hver eiendel individuelt.

BCN: Som tidligere administrerende direktør i Bitcoin.com, en ledende global kryptovalutaplattform, kan du dele noen innsikter fra din periode? Hva var noen av dine viktigste prestasjoner, og hvordan påvirket din erfaring hos Bitcoin.com din nåværende rolle som CEO for Truflation?

SR: Ja, på Bitcoin.com, hadde jeg glede av å jobbe sammen med noen av de originale figurene som var der fra begynnelsen av Bitcoin eller nærme nok. Da jeg ble administrerende direktør, var det en tid da Bitcoin skaleringskrigene fortsatt rumlet på, industrien var mye mindre enn den er nå, og diskursen ble fortsatt dominert av en håndfull maverick og ofte libertarianske personligheter. Den etosen matet inn i innholdet vi produserte gjennom Bitcoin.com nyhetsdesken, hvor jeg er stolt av at vi konsekvent strebet etter å publisere sannheten uten frykt eller favorisering.

Det er en sak å si, etter refleksjon, at Bitcoin.com endte opp med å spre seg for tynt i en periode ved å prøve å ekspandere inn for mange vertikaler. Jeg er stolt over å ha hjulpet med å konsolidere dens operasjoner med nyhetsdesken i sentrum, og er glad for å se at den forblir et fyrtårn av sannhet og en av de lengststående mediesidene i krypto, som er en bemerkelsesverdig prestasjon.

En av de mest verdifulle leksjonene jeg lærte fra min tid på Bitcoin.com var at det er bra å omgi seg med smarte mennesker som noen ganger har veldig forskjellige meninger. Når det kom til å grunnlegge Truflation, var jeg ikke interessert i å rekruttere en gjeng ja-menn og ja-kvinner: Jeg ønsket å finne folk som ville utfordre meg, gi kritisk tenkning, og originale ideer. Enten det er praktikanten eller administrerende direktør, er det irrelevant hvor en idé kommer fra: hvis den har vekt, er den gyldig. Vi trenger å bygge raskt og skalerere, og det er det vi gjør!